Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2012 по делу n А71-5190/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

установленных судом первой инстанции обстоятельств подтверждает, что представитель предпринимателя прибыл для участия в заседании на автомобиле, а не на автобусе, что не отрицает сам представитель.

Предприниматель считает, что 520 руб. подлежат взысканию на основании п. 9 договора от 30.04.2010, исходя из факта покупки билетов предпринимателем, независимо от того, воспользовался представитель этими билетами или нет.

Такой подход апелляционный суд считает ошибочным, поскольку с проигравшей стороны подлежат взысканию те расходы, которые выигравшая сторона понесла обоснованно, а не в результате того, что доверитель и представитель не договорились о способе проезда представителя к месту судебного заседания и билеты были куплены напрасно.

Апелляционный суд считает ошибочным вывод суда первой инстанции о неподтвержденности почтовых расходов, поскольку в деле имеется квитанция на сумму 38, 45 руб., которая подтверждает факт направления заявления в адрес административного органа (л.д. 3).

Но ошибочный вывод суда по почтовым расходам, по мнению апелляционного суда, не является основанием для изменения судебного акта, поскольку определенная судом сумма судебных расходов (1 000 руб.) в данном случае достаточна и разумна с учетом всех названных выше конкретных обстоятельств дела.

Доводы апелляционной жалобы о немотивированности судом первой инстанции снижения суммы расходов подлежат отклонению, поскольку они противоречат содержанию судебного акта.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271, 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10 августа 2012 года по делу № А71-5190/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Исупова Евгения Анатольевича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня  его принятия через  Арбитражный     суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Е.Ю.Ясикова

Судьи

О.Г.Грибиниченко

Л.Х.Риб