Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 по делу n А50-9039/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

гражданской ответственности владельцев транспортных средств, отличный от установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2005 № 739 «Об утверждении страховых тарифов по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, их структуры и порядка применения страховщиками при определении страховой премии».

СОАО «ВСК» своими действиями необоснованно уменьшило итоговую сумму страховой премии, следовательно, получило преимущество в осуществлении страховой деятельности, что правомерно квалифицировано антимонопольным органом в качестве недобросовестной конкуренции.

Указанные действия СОАО «ВСК» привели к введению в заблуждение в отношении цены контракта, к получению преимущества перед другими участниками запроса котировок при осуществлении предпринимательской деятельности на одном рынке, могли причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам.

Данные действия СОАО «ВСК» являются актом недобросовестной конкуренции по отношению к другим страховым компаниям, что является нарушением требования ч. 1 ст. 14 Закона о защите конкуренции, в связи с чем в удовлетворении требований заявителя о признании незаконным решения антимонопольного органа от 05.04.2012 по делу № 889-11-А и выданного на его основе предписания отказано правомерно.

Довод СОАО «ВСК» о том, что антимонопольным органом не представлено доказательств получения дохода в размере 34 456,50 руб. руб., подлежит отклонению.

Подпунктом «к» п. 2 ч. 1 ст. 23 Закона о защите конкуренции предусмотрено право антимонопольного органа выдавать предписания о перечислении в федеральный бюджет дохода, полученного вследствие нарушения антимонопольного законодательства. В соответствии с ч. 3 ст. 51 Закона о защите конкуренции лицо, чьи действия признаны монополистической деятельностью или недобросовестной конкуренцией и являются недопустимыми в соответствии с антимонопольным законодательством, по предписанию антимонопольного органа обязано перечислить в федеральный бюджет доход, полученный от таких действий.

Учитывая правомерность вывода антимонопольного органа о нарушении СОАО «ВСК» ч. 1 ст. 14 Закона о защите конкуренции, оспариваемое предписание о перечислении в федеральный бюджет дохода, полученного вследствие нарушения антимонопольного законодательства в размере 34 456,50 руб., является правомерным.

В качестве подлежащего взысканию в федеральный бюджет дохода антимонопольный орган правомерно определил сумму, указанную в договоре на оказание услуг по страхованию транспортных средств от 16.08.2011.

Законодатель устанавливает обязанность лица, осуществляющего недобросовестную конкуренцию, перечислить в федеральный бюджет доход, полученный от таких действий, а не прибыль (ч. 3 ст. 51 Закона о защите конкуренции»). В данном случае, СОАО «ВСК», распределяя сумму страховой премии, фактически указывает на получаемую им прибыль, а не на доход, что противоречит нормам антимонопольного законодательства.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1000 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 26 сентября 2012 года по делу № А50-9039/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить страховому открытому акционерному обществу «ВСК» (ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 22.10.2012 № 9409 государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Е.Е.Васева

Судьи

Л.Х.Риб

Л.Ю.Щеклеина