Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 по делу n А71-6521/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

оснований для удовлетворения иска не имеется.

Довод истца о том, что он является правообладателем указанного  земельного участка на основании свидетельства о праве собственности на землю от 14.08.1992, подлежит отклонению, поскольку предметом рассмотрения по данному делу  не является требование об оспаривании зарегистрированного права  собственности Поташова  Г. Н. на земельный участок с  кадастровым номером 18:13:025001:144.

По  аналогичному основанию отклоняется ссылка истца в  подтверждении вышеуказанного довода на архивную выписку от 13.04.2011 №34, решение исполнительного комитета районного Совета народных депутатов Удмуртской Республики от 06.07.1992 №137, выписку из протокола собрания трудового коллектива товарищества «Васильевское» от 01.07.1992; решение Кизнерского районного суда Удмуртской Республики от 11.09.2012 по гражданскому делу №2-487, кадастровым паспортом земельного участка от 03.12.2010 №1800/501/10-204447.

Ссылка истца на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.11.2011 по делу №А71-6819/2011 не может быть принята во внимание, поскольку  указанным судебным актом признано недействительным постановление Администрации муниципального образования «Кизнерский район» от 09.06.2008 № 262 «О предоставлении земельного участка Поташову Г.Н. в собственность за плату», а не установлено право  истца на земельный участок  под спорными объектами недвижимого имущества.

Решение суда является законным и обоснованным.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для отмены решения суда судом апелляционной инстанции не установлено.

Решение суда  отмене не подлежит,  апелляционную жалобу  следует оставить без удовлетворения.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на ее заявителя, сельскохозяйственный производственный кооператив «колхоз «Васильевское» Кизнерского района Удмуртской Республики. Поскольку при подаче апелляционной жалобы истцу предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины на срок до окончания рассмотрения дела, государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб. подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

На основании и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики  от 27 сентября 2012 года по делу № А71-6521/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «колхоз «Васильевское» Кизнерского района Удмуртской Республики (ОГРН 1021800845428, ИНН 1813000263) в федеральный бюджет 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

               Ю.А. Голубцова

Судьи

            Л.Ф. Виноградова

                  Г.Л. Панькова