Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2012 по делу n А50-13817/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

Российской Федерации.

На основании изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а жалоба должника – удовлетворению.

Поскольку согласно п.2 ст.329 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации заявление об оспаривании решений и действий судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается, то ошибочно уплаченная по платежному поручению № 4840 от 08.11.2012 госпошлина подлежит возврату предпринимателю из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 21.09.2012 по делу №А50-13817/2012 отменить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кировскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю Вагановой В.Ф. от 11.04.2012 № 60332/12/03/59 о временном ограничении на выезд из РФ.

Обязать судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кировскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю Ваганову В.Ф. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ИП Тютикова В.И.

Возвратить ИП Тютикову В.И. из федерального бюджета ошибочно уплаченную по платежному поручению № 4840 от 08.11.2012 госпошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

И.В. Борзенкова

Судьи

В.Г. Голубцов

С.Н. Сафонова