Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2007 по делу n А71-5541/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

или лизингодателя по взаимному соглашению.

Из приведенной нормы следует, что стороны по договору финансовой аренды вправе оговорить, на чьем балансе (лизингодателя или лизингополучателя) учитывается лизинговое имущество. В зависимости от этого стороны должны вести бухгалтерский учет в соответствии с установленными правилами и нести расходы по уплате налога на имущество, предусмотренные Налоговым кодексом РФ.

Судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что, поскольку  по условиям договора имущество отражено лизингодателем ООО «КПЛ «Союз» в бухгалтерском учете в качестве основных средств, следовательно, именно лизингодатель является в рассматриваемом случае плательщиком налога  на имущество, указав, что инспекцией при проверке факт исчисления и уплаты налога на имущество не исследовался, встречная проверка не проводилась.

Судом первой инстанции исследован вопрос о правомерности отражения  в бухгалтерском учете общества стоимости выкупленного лизингового оборудования и ему дана надлежащая правовая оценка, выводы  об отсутствии объекта обложения налогом на имущество  в связи с тем, что имущество после  перехода в собственность лизингополучателя имеет нулевую балансовую стоимость,  обоснованны.

Налоговым органом не доказано наличие  у общества умысла на получение налоговой выгоды по налогу на имущество.

В силу вышеизложенного действия налогоплательщика по формированию налоговой базы по налогу на прибыль и налогу на имущество в обжалуемой части соответствуют требованиям законодательства.

Доводы апелляционной жалобы являются необоснованными и удовлетворению не подлежат,  а решение суда от 12.10.2007г. следует оставить без изменения.

В порядке ст.110, п.3 ст.271 АПК РФ с инспекции как со стороны по делу подлежит взысканию госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 258, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.10.2007г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать  с Межрайонной ИФНС России № 8 по Удмуртской Республике госпошлину в доход федерального бюджета по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий:                                              О.Г. Грибиниченко

      

        Судьи:                                                                               И.В. Борзенкова

 

                                                                                                   Н.П. Григорьева

 

                                                                                                

 

 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2007 по делу n А50-9965/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также