Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 по делу n А50-13412/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ТСО в спорных пунктах договора, не представлено.

Учитывая, что ответственность за ненадлежащее исполнений условий договора установлена действующим законодательством (ст. 395, 401 ГК РФ, ч. 9 ст. 9 Федерального закона РФ от 21.07.2005 № 94-ФЗ), а редакции спорных пунктов, включенных в условия договора ТСО, им не соответствует, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования и признал их недействительными (ничтожными) на основании ст. 168 ГК РФ.

Отсутствие ничтожных условий договора не препятствует  надлежащему исполнению договора в целом (ст. 180 ГК РФ), а также не препятствует применению кредитором, при наличии на то оснований, законной неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

        Таким образом, решение Арбитражного суда Пермского края от 09 октября 2012 года по делу № А50-13412/2012 является законным и обоснованным, отмене либо изменению по основаниям, установленным ст. 270 АПК РФ, не подлежит. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе относятся на ее заявителя.

Поскольку ОАО «ТГК-9» ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной им в сумме 2 000 рублей по платежному поручению от 31.10.2011 года № 25800 в связи с подачей кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу апелляционной жалобы по настоящему делу, не представлено, 2 000 рублей подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета, платежное поручение от 31.10.2011 № 25800 подлежит возврату заявителю жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Пермского края от 09 октября 2012 года по делу № А50-13412/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

         Взыскать с открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 9" (ОГРН 1045900550024, 5904119383) в доход федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Н.Г.Шварц

Судьи

Л.В.Дружинина

Н.Г.Масальская