Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 по делу n А60-19798/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

акт содержит указание лишь на готовность автономной системы отопления к использованию, и не свидетельствует о вводе данной системы в эксплуатацию. Кроме этого, указанный акт также не позволяет установить, в отношении каких именно нежилых помещений ответчика он составлен.

Указанные доводы ответчика также были предметом рассмотрения в суде первой инстанции. Им дана полная оценка, соответствующая обстоятельствам дела и нормам закона.

Не принимается довод жалобы о том, что ОАО «ТГК-9, ООО «СТК», МУП «Екатеринбургэнерго» неправомерно не привлечены к участию в деле.

В соответствии с п.3 ст.266 АПК РФ в апелляционном суде не применяются правила о привлечении третьих лиц, установленные только для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, сводятся по существу к переоценке доказательств, которые были предметом исследования и оценки суда первой инстанции, в связи с чем на основании ст. 268 АПК РФ подлежат отклонению.

Госпошлина по апелляционной жалобе в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 сентября 2012 года по делу № А60-19798/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л.В.Рубцова

Судьи

Л.В.Дружинина

В.Ю.Назарова