Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 по делу n А71-9677/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

решения указанных органов в порядке, предусмотренном статьей 25.1 настоящего Федерального закона.

       В соответствии со ст. 25.1 Закона от 15.12.2001 №167-ФЗ до принятия решения о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в трехмесячный срок со дня поступления от налоговых органов сведений о сумме задолженности направляет страхователю требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

        В случае, если страхователь добровольно не уплатил недоимку по страховым взносам, пени и штрафы в размере и срок, которые указаны в требовании об их уплате, соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации принимает решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

       Решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов принимается руководителем (его заместителем) территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации после истечения срока исполнения требования об их уплате. Решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов обращается к исполнению путем направления в течение пяти дней со дня вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Принудительное исполнение решения о взыскании недоимок по страховым взносам, пеней и штрафов производится в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

       Как установлено ст. 2 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ, правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

        В соответствии со статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

        Из содержания пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что исковое заявление о взыскании недоимки с физического лица может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

        Согласно принципу всеобщности и равенства налогообложения (пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации) давность взыскания в судебном порядке недоимки по налогам, установленная статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении физических лиц, распространяется и на взыскание недоимок с юридических лиц.

       При определении предельного срока обращения в суд с заявлением о взыскании с юридического лица недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование следует учитывать трехмесячный срок, предусмотренный статьей 70 НК РФ, срок на добровольное исполнение обязанности по уплате задолженности, указанный в требовании, а также шестимесячный срок, установленный пунктом 2 статьи 48 НК РФ.

      Таким образом суд первой инстанции пришел к верному выводу, что  исходя из указанных норм Управление пенсионного фонда при выявлении имеющейся задолженности по уплате пени за 2005 год у ФГУП «ГУССТ №8 при Спецстрое России» обязано было своевременно принять меры по их взысканию.  Однако Управлением не представлены доказательства  принятия надлежащих мер по принудительному взысканию задолженности по пени за 2005 год в установленные  сроки и в определенном законом порядке.

      Что касается пени, начисленной за неуплату страховых взносов   за  полугодие 2010года,  9 месяцев 2011г. и за 2011год, в общей сумме 674руб.72коп., то  возможность осуществления  зачета в указанной сумме, Управлением также не доказана.  В нарушение  требований статьи 65 АПК РФ, Управлением не представлены доказательства, подтверждающие наличие задолженности по пени в указанных суммах, периоды ее начисления,  погашение недоимки по страховым взносам, на которую начислены пени (либо принятие мер по ее взысканию),  соблюдение сроков  давности взыскания пени (напр. по задолженности за полугодие 2010года), направление требований об уплате пени в адрес заявителя. Представленные в материалы дела уточненные требования об уплате пени от 14.03.2012г., от 09.04.2012г.,  26.04.2012г., надлежащими доказательствами не являются.

       При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к верному выводу об удовлетворении заявленных требований заявителя в полном объеме.

      Решение суда от 09.10.2012г. следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09 октября 2012года по делу № А71-9677/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Н.М.Савельева

Судьи

В.Г.Голубцов

Г.Н.Гулякова