Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2012 по делу n А60-18287/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

горячего водоснабжения, электроснабжения.

Поскольку возражений относительно факта оказания коммунальных услуг  не заявлено, доказательств возврата в спорный период помещений от ООО СП «Восток- Урал» ответчику как собственнику в материалах дела не имеется, обязанность по оплате коммунальных услуг, судом  первой инстанции правомерно указано на обязанность арендатора по несению расходов  по содержанию арендованных помещений, в том числе, на основании договора №010135 от 16.04.2009.

Помимо суммы основного долга, истцом в связи с ненадлежащим исполнением обязательств внесению платы за содержание общего имущества многоквартирного дома, за оказанные коммунальные услуги, заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По расчету истца  сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2009 по 24.09.2012, исходя из ставки рефинансирования, действовавшей на дату предъявления иска 8%, составила 139155 руб. 66 коп.

В связи с  изменением апелляционным судом суммы основного долга, размер процентов, определенный  пропорционально, составит 20684 руб. 09 коп.

Требования истца о взыскании процентов по день фактической оплаты долга соответствуют п. 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, решение суда от 01.10.2012 г.  подлежит отмене в части на основании п.  4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ (нарушение, неправильное применение  норм материального права).  Апелляционная жалоба истца подлежит удовлетворению. Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Судебные расходы по иску   подлежат распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2012 года отменить в части.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройинкор» в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Чкаловская»  126497 руб. 40 коп. (сто двадцать шесть тысяч четыреста девяносто семь рублей 40 коп.) основного долга, 20684 руб. 09 коп. (двадцать тысяч шестьсот восемьдесят четыре рубля 09 коп.) процентов с их  последующим начислением по день фактической уплаты долга, начиная с 25.09.2012 г., с применением ставки рефинансировании ЦБ РФ в размере 8% годовых,  3389 руб. 54 коп. (три тысячи триста восемьдесят девять рублей 54 коп.)    судебных расходов по уплате госпошлины по иску, 2000 руб. (две тысячи рублей) судебных расходов по уплате госпошлины по апелляционной жалобе.

В остальной части иска отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л.В.Дружинина

Судьи

Н.Г. Шварц

Л.В. Рубцова