Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2012 по делу n А71-10710/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

на то,  что заключение специалиста    ООО «НПК Технология»  не  является   допустимым  доказательством исследована и  отклонена,  поскольку в  материалах  дела имеется лицензия №  2/22093  от 31.10.2007 г., выданная    ООО «НПК Технология»  МЧС  России на  производство работ по монтажу,  ремонту и  обслуживанию  средств обеспечения  пожарной  безопасности зданий  и  сооружений .  Следовательно , ООО «НПК Технология» является организацией,   специализирующейся  на  производстве вышеуказанных работ,  его  специалисты  обладают  необходимыми  профессиональными  навыками.

         Оснований , по которым данное  доказательство не  может  быть  принято  арбитражным  судом, ответчиком не  представлено.    

 При  таких  обстоятельствах суд первой инстанции на  основании имеющихся в  материалах дела  доказательств  пришел к правильному выводу о  том, что действия (бездействие)  ответчика находятся в причинной связи между наступившим вредом .

 Выводы суда первой инстанции основаны на правильном применении норм действующего законодательства и с учетом имеющихся в деле доказательств, которым в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ дана надлежащая правовая оценка.

 Оснований для отмены решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.10.2012г., предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. Нарушений норм материального или процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта судом апелляционной инстанции не установлено. В удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

  Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12 октября 2012 года по делу № А71-10710/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

  Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

В.И. Мартемьянов

Судьи

О.Н. Чепурченко

С.И. Мармазова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2012 по делу n А60-38256/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу  »
Читайте также