Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 по делу n А50-14752/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Департамент градостроительства и архитектуры администрации г. Перми на следующее.

 Установление границ застроенных земельных участков и границ незастроенных земельных участков не является основанием, предусмотренным п. 4 ст. 28 ЗК РФ, для отказа в предоставлении земельного участка под строительство с предварительным согласованием места размещения объекта.

Порядок предоставления земельного участка с предварительным согласованием места размещения объекта регламентирован земельным законодательством, правила градостроительного законодательства в данном случае не применяются, отсутствие документации по планировке территории свидетельствует о возможности предоставления земельного участка с предварительным согласованием места размещения объекта.

Доводы заявителей жалоб о том, что срок на оспаривание решения предпринимателем был пропущен, надлежащими доказательствами  не подкреплен (ст. 65 АПК РФ).

Согласно п. 4 ст. 198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.

Доказательств получения ИП Бейлиным М.М. оспариваемого решения, ранее 12.05.2012  сторонами  не представлено. Указанная дата проставлена на письме Департамента земельных отношений №И21-01-09-16759 при вручении его заявителю (л.д.10).

Суд первой инстанции верно указал, что книга учета отправки корреспонденции надлежащим доказательством направления заявителю письма от 14.09.2011 не является, так как представляет собой внутренний документ организации и  сведений о получении письма заявителем не содержит.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в силу ст. 270 АПК РФ влекут отмену судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Решение суда отмене (изменению) не подлежит, от уплаты госпошлины заявители жалоб освобождены.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Пермского края от 01 ноября 2012 по делу №А50-14752/2012 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Л.А. Усцов

Судьи

В.Ю. Дюкин

Ю.А. Голубцова