Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012 по делу n А71-19718/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
материалов настоящего дела, именно в связи
с сосредоточением в Предприятии в период
реорганизации его правопредшественника
малоликвидной дебиторской задолженности, а
также почти всей кредиторской
задолженности правопредшественника при
том, что какими-либо основными средствами
для ведения уставной деятельности
Предприятие наделено не было.
Таким образом, суд апелляционной инстанции считает доказанным наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и банкротством Предпрриятия. Установив данные обстоятельства, принимая во внимание отсутствие доказательств обратного, судом первой инстанции правомерно установлено, что имеются достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для привлечения Муниципального образования «Город Сарапул» в лице Управления имущественных отношений г. Сарапула к субсидиарной ответственности, в связи с доведением должника до банкротства. Согласно п. 5 ст. 129 Закона о банкротстве размер ответственности лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности в соответствии с настоящим пунктом, определяется, исходя из разницы между размером требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и денежными средствами, вырученными от продажи имущества должника или замещения активов организации - должника. Как следует из материалов дела, размер ответственности определен конкурсным управляющим в размере неудовлетворенных требований кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 10.604.054 руб. 20 коп., денежных средств для погашения указанной задолженности у должника не имеется. Таким образом, выводы суда первой инстанции основаны на оценке всех представленных доказательств в совокупности, что соответствует требованиям ст. 71 АПК РФ. Оснований для изменения или отмены определения, в обжалуемой части, установленных ст. 270 АПК РФ, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09 ноября 2012 года по делу № А71-19718/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Председательствующий В.А.Романов Судьи Т.В.Казаковцева В.И.Мартемьянов Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012 по делу n А50-12583/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|