Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012 по делу n А71-19718/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

материалов настоящего дела, именно в связи с сосредоточением в Предприятии в период реорганизации его правопредшественника малоликвидной дебиторской задолженности, а также почти всей кредиторской задолженности правопредшественника при том, что какими-либо основными средствами для ведения уставной деятельности Предприятие наделено не было.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает доказанным наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и банкротством Предпрриятия.

Установив данные обстоятельства, принимая во внимание отсутствие доказательств обратного, судом первой инстанции правомерно установлено, что имеются достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для привлечения Муниципального образования «Город Сарапул»  в лице Управления  имущественных отношений  г. Сарапула  к субсидиарной ответственности, в связи с доведением должника до банкротства.

Согласно п. 5 ст. 129 Закона о банкротстве размер ответственности лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности в соответствии с настоящим пунктом, определяется, исходя из разницы между размером требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и денежными средствами, вырученными от продажи имущества должника или замещения активов организации - должника.

Как следует из материалов дела,  размер ответственности  определен конкурсным управляющим в размере неудовлетворенных требований  кредиторов, включенных  в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме  10.604.054 руб. 20 коп., денежных средств для погашения указанной задолженности у должника не имеется.

Таким образом, выводы суда первой инстанции основаны на оценке всех представленных доказательств в совокупности, что соответствует требованиям ст. 71 АПК РФ.

Оснований для изменения или отмены определения, в обжалуемой части, установленных ст. 270 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

 

определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09 ноября 2012 года по делу № А71-19718/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

В.А.Романов

Судьи

Т.В.Казаковцева

В.И.Мартемьянов

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012 по делу n А50-12583/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также