Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.01.2013 по делу n А60-27627/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

федерального бюджета 32646 руб.63 коп.

Расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе относятся на ответчика.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании п.3 ч.1 ст.270 АПК РФ в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 октября 2012 года по делу № А60-27627/2012 отменить.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Транспортная компания «КИТ» в пользу ООО "Телеком-Монтаж-Юг" 1 964 662 (один миллион девятьсот шестьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят два) руб. 54 коп. ущерба, 2 000 (две тысячи) руб. судебных расходов на оплату госпошлины по апелляционной жалобе.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Транспортная компания «КИТ» в доход федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 32 646 (тридцать две тысячи шестьсот сорок шесть) руб. 63 коп.

Взыскать с ООО "Телеком-Монтаж-Юг" в доход федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 462 (четыреста шестьдесят два) руб. 65 коп.

Взыскать с ООО «Транспортная компания «КИТ» в пользу ООО «ПожТехКомплектация» 42 410 (сорок две тысячи четыреста десять) руб. 75 коп. в возмещение судебных издержек.

Взыскать с ООО "Телеком-Монтаж-Юг" в пользу ООО «ПожТехКомплектация» 1 271 (одну тысячу двести семьдесят один) руб. 12 коп. судебных издержек.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л.В.Рубцова

Судьи

Н.Г.Масальская

В.Ю.Назарова