Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.01.2013 по делу n А60-29910/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

кроме случаев, когда правовыми актами допускается уменьшение цены отдельным категориям потребителей, что классифицируется законодателем как предоставление льготы. Поскольку цена по капитальному ремонту многоквартирных домов по адресной программе в соответствии с Федеральным законом от 21.097.2007г. № 185-ФЗ устанавливается лишь для лиц, принимающих участие в данной программе, то в данном случае речь идет о льготной цене для тех собственников, которые заявили о своем участии в программе.

Довод заявителя апелляционной жалобы о необоснованном экономическом обогащении налогоплательщиков, которые при полном применении налоговых вычетов, включают в налоговую базу  только суммы, предъявленные к уплате населению, отклоняется, так как понятие неосновательного обогащения  относится к гражданскому праву и к налоговым правоотношениям не применимо. По данной категории дел  следует руководствоваться нормами налогового законодательства  - в части  применения налоговых вычетов -  статьями  171 и 172 НК РФ, определения налоговой базы – статьями 153, 154 НК РФ,  с учетом позиции Пленума ВАС РФ, изложенной в постановлении от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды".

        Ссылка налогового органа на косвенность налога на добавленную стоимость, отклоняется. Позиция налогового органа по вопросу обложения НДС сумм бюджетного финансирования (с полной стоимости выполненных работ) противоречит основным принципам взимания косвенного налога, плательщиком которого является конечный потребитель -  собственник помещений в многоквартирном доме, которому законодательство не позволяет перепредъявить к уплате сумму налога со стоимости  95% работ по капитальному ремонту дома.

        При указанных обстоятельствах  суд первой инстанции законно и обоснованно признал недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области от 11.04.2012 №19794 и  № 144  в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в размере 1 661 113рублей.

        Решение суда от 02.11.2012г. следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу инспекции – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269,  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 ноября 2012года по делу № А60-29910/2-12 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не

превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд

Свердловской области.

Председательствующий

Н.М.Савельева

Судьи

И.В.Борзенкова

С.Н.Полевщикова