Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2013 по делу n А60-37812/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа (ч. 2 ст. 211АПК РФ) при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Существенный характер нарушений определяется исходя из последствий, которые данными нарушениями вызваны, и возможности устранения этих последствий при рассмотрении дела (п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.06.2004 № 10).

 Поскольку нарушение процессуальных прав и гарантий общества при производстве по делу об административном правонарушении носит существенный, неустранимый характер, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о незаконности оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя.

 Суд первой инстанции при рассмотрении дела не устранил указанные выше нарушения, а административный орган, в нарушение требований ч.4 ст. 210 АПК РФ, не представил соответствующих доказательств.

 При указанных обстоятельствах решение суда подлежит отмене (п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ), апелляционная жалоба – удовлетворению.

 Руководствуясь статьями  176, 258, 266, 268, 269, ч.ч.1,2 ст.270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 октября 2012 года по делу №А60-37812/2012 отменить.

 Заявленные закрытым акционерным обществом "Управляющая компания "РЭМП Железнодорожного района" требования о признании незаконным и отмене постановления Железнодорожного районного отдела судебных приставов г.Екатеринбурга УФССП по Свердловской области от 31.08.2012 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ удовлетворить.

 Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

 

  Председательствующий

Л.Ю.Щеклеина

  Судьи

Е.Ю.Ясикова

Л.Х.Риб

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2013 по делу n А60-25887/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также