Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2013 по делу n А50-12973/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

учитывает, что оснований для приостановления  осуществления кадастрового учета земельного участка в данном случае не имелось ввиду наличия оснований для отказа в осуществлении кадастрового учета.

Учитывая изложенное,   оспариваемое решение об отказе в  постановке на кадастровый учет земельного участка является правомерным, не нарушает права и законные интересы заявителя. Основания для удовлетворения заявления отсутствуют.

То обстоятельство, что суд не дал оценку  таким основаниям отказа в осуществлении кадастрового учета земельного участка, как  нахождение  земельного участка  в двух территориальных зонах и пересечение  вновь сформированного земельного участка  границ иных земельных участков, не привело к принятию неправильного решения.

Довод ответчика о том, что  среди видов разрешенного использования территориальных зон – Ц-3 и Ж-1 отсутствует вид разрешенного использования -  для  промышленных территорий, находится за пределами рассмотрения настоящего дела, поскольку не являлся основанием отказа в осуществлении кадастрового учета.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями отмены решения суда, судом апелляционной инстанции не установлены.

Решение отмене не подлежит, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на  заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 17 октября 2012 года по делу № А50-12973/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

               Ю.А. Голубцова

Судьи

            Л.Ф. Виноградова

                     В.Ю. Дюкин