Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2013 по делу n А50-19183/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-13775/2012-ГК

г. Пермь

14 января 2013 года                                                   Дело № А50-19183/2012­­

Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 января 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Рубцовой Л. В.,

судей Дружининой Л.В., Назаровой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровой С.Н.,

при участии:

от истца, ответчика представители не явились, извещены надлежащим образом

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика - ООО "Регион-Строй"

на решение Арбитражного суда Пермского края от 25 октября 2012 года

по делу № А50-19183/2012,

принятое судьей Лысановой Л.И.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пермь"  (ОГРН 1025902403196, ИНН 5948022406)

к обществу с ограниченной ответственностью "Регион-Строй" (ОГРН 1065920021188, ИНН 5920025372)

о взыскании задолженности по договору поставки газа,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с требованием к ответчику - ООО «Регион - Строй» о взыскании задолженности по договору поставки газа № 41-4-3442/11 от 11.08.11г. за май, июнь, июль 2012г. в сумме 865 506 руб. 97 коп.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 25 октября 2012 года исковые требования удовлетворены: с ООО «Регион - Строй» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» взыскана задолженность в размере 865 506 руб. 97 коп., судебные расходы по оплате госпошлины 20 310 руб. 14 коп.

Не согласившись с данным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 14.01.2013 г.

29.11.2012 г. в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» об отказе от иска, в котором истец со ссылкой на ст. 49 АПК РФ заявляет отказ от иска в полном объеме.

В судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В части 5 названной нормы права предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявление, исследовав обстоятельства дела, арбитражным апелляционным судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ от иска, заявленный в апелляционной инстанции, противоречит действующему законодательству или нарушает права других лиц.

В связи с этим суд считает возможным принять отказ ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» от исковых требований.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства по делу арбитражный суд апелляционной инстанции на основании п. 3 ст. 269 АПК РФ отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции от 25.10.2012 г. подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ и п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ Обществу с ограниченной ответственностью «ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 31 716 руб.  94 коп., уплаченную по платежному поручению № 9560 от 11.09.2012 г.

Также ООО «Регион-Строй» подлежит возврату госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб., уплаченная по платежному поручению № 918 от 16.11.2012 г.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО «Газпром межрегионагаз Пермь» от иска.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 25 октября 2012 года отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 31 716 (тридцать одну тысячу семьсот шестнадцать) руб. 94 коп., уплаченную по платежному поручению № 9560 от 11.09.2012 г.

Возвратить ООО «Регион-Строй» госпошлину по апелляционной жалобе  в сумме 2 000 (две тысячи) руб., уплаченную по платежному поручению № 918 от 16.11.2012 г.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Л.В.Рубцова

Судьи

Л.В.Дружинина

В.Ю.Назарова