Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2013 по делу n А60-28480/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
документов права на осуществление
деятельности по профессиональной
переподготовке соответствуют
вышеприведенным положениям Закона об
образовании. Аналогичное толкование закона
приведено в письмах Министерства общего и
профессионального образования
Свердловской области от 05.05.2011, 28.06.2011.
Учитывая, что общество было правомерно не допущено к участию в конкурсе, его права о законные интересы не нарушены. Поскольку совокупность оснований, установленных ч. 2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и необходимых для признания оспариваемого ненормативного акта антимонопольного органа недействительным судом апелляционной инстанции не установлена, в связи с чем в удовлетворении заявленных обществом требований отказано правомерно. При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется. Государственная пошлина, излишне уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 104, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 октября 2012 года по делу № А60-28480/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Калина-Авто-Плюс» - без удовлетворения. Обществу с ограниченной ответственностью «Калина-Авто-Плюс» возвратить из федерального бюджета 1000 (одну тысячу) рублей госпошлины по апелляционной жалобе, излишне уплаченной по платежному поручению от 16.11.2012 №215. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Л.Х. Риб Судьи Л.Ю. Щеклеина Е.Ю. Ясикова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2013 по делу n А71-11778/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|