Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 по делу n А60-34278/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-14350/2012-ГК

г. Пермь

16 января 2013 года                                                              Дело № А60-34278/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 января 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего                                Снегура А.А.,

судей                                                                Чепурченко О.Н., Казаковцевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Погореловой Д.М.,

при участии:

от истца, открытого акционерного общества «Риал полимер», не явились,

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью «РОСА-ЭМПРЭС», не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, общества с ограниченной ответственностью «РОСА-ЭМПРЭС»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 06 ноября 2012 года

по делу № А60-34278/2012 

по иску открытого акционерного общества «Риал полимер» (ОГРН 1076658012397, ИНН 6658265159)

к обществу с ограниченной ответственностью «РОСА-ЭМПРЭС» (ОГРН 1027402701886, ИНН 7451077640)

о взыскании 270 610 руб. 62 коп. по договору поставки,

установил:

15.08.2012 года открытое акционерное общество «Риал полимер» (далее – ОАО «Риал полимер», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РОСА-ЭМПРЭС» (далее – ООО «РОСА-ЭМПРЭС», ответчик) о взыскании денежных средств в размере 270 610 руб. 62 коп., в том числе 143 100 руб. 59 коп. задолженности по оплате товара, переданного по договору поставки № 05/2011 от 11.01.2011 года, 127 510 руб. 03 коп. пеней, начисленных в соответствии с пунктом 6.1. договора поставки, а также расходов по оплате государственной пошлины, на основании статей 309, 310, 314, 330, 485, 486, 488, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании от 01.11.2012 года истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать с ответчика 284 920 руб. 71 коп., в том числе 143 100 руб. 59 коп. основного долга, 141 820 руб. 12 коп. пеней, начисленных за период с 03.03.2011 года по 10.08.2012 года. Уточнение требований было принято арбитражным судом первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.11.2012 года исковые требования ОАО «Риал полимер» были удовлетворены в полном объеме, с ООО «РОСА-ЭМПРЭС» в пользу ОАО «Риал полимер» было взыскано 284 920 руб. 71 коп., в том числе 143 100 руб. 59 коп. основного долга, 141 820 руб. 12 коп. пеней, начисленных за период с 03.03.2011 года по 10.08.2012 года, а также 8 698 руб. 41 коп. государственной пошлины за подачу искового заявления.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.

Оспаривает вывод суда первой инстанции о наличии между сторонами договорных отношений.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, договор поставки                        № 05/2011 от 11.01.2011 года является незаключенным ввиду отсутствия в тексте договора сведений относительно его предмета.

Отмечает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, ее размер должен был быть уменьшен арбитражным судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обращает внимание, что настоящий спор был рассмотрен арбитражным судом с нарушением правил о подсудности.

Полагает, что спор подлежал рассмотрению в Арбитражном суде Челябинской области.

Истцом письменный отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

14.01.2013 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ОАО «Риал полимер» об утверждении мирового соглашения и проект мирового соглашения от 10.01.2013 года, по условиям которого: 

«1.Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора по иску ОАО «Риал полимер» к ООО «РОСА-ЭМПРЭС» о взыскании 293 619 руб. 12 коп., в том числе:

- 143 100 руб. 59 коп. – задолженность по оплате товара по договору поставки № 05/2011 от 11 января 2011 года;

- 141 820 руб. 12 коп. – пени за просрочку платежей по договору поставки № 05/2011 от 11 января 2011 года;

- 8 698 руб. 41 коп. – расходы ОАО «Риал полимер» по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в Арбитражный суд Свердловской области.

 2. По настоящему мировому соглашению стороны пришли к соглашению о том, что ответчик, ООО «РОСА-ЭМПРЭС», обязуется выплатить истцу, ОАО «Риал полимер», денежные средства в сумме 171 799 руб., в том числе:

- 143 100 руб. 59 коп. в счет возмещения задолженности по оплате товара по договору поставки № 05/2011 от 11 января 2011 года;

 - 20 000 руб. в счет возмещения пени за просрочку платежей по договору поставки № 05/2011 от 11 января 2011 года;

- 8 698 руб. 41 коп. в счет возмещения расходов ОАО «Риал полимер» по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в Арбитражный суд Свердловской области.

ООО «РОСА-ЭМПРЭС» обязано выплатить ОАО «Риал полимер» денежные суммы, указанные в настоящем пункте мирового соглашения, в срок не позднее 31 января 2013 года.

Денежные суммы, указанные в настоящем пункте мирового соглашения, будут выплачиваться ООО «РОСА-ЭМПРЭС» путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет ОАО «Риал полимер»                     № 40702810105020001049 в филиале № 6602 ВТБ 24 (ЗАО) г. Екатеринбург, к/с 30101810400000000905, БИК 046568905.

В случае непоступления указанной суммы на расчетный счет Истца в срок, установленный настоящим мировым соглашением, истец на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

3. ОАО «Риал полимер» отказывается от исковых требований о взыскании с ООО «РОСА-ЭМПРЭС» пени за просрочку платежа по договору поставки № 05/2011 от 11 января 2011 года.

4. В связи с заключением мирового соглашения расходы по уплате государственной пошлины за подачу в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционной жалобы по делу № А60-34278/2012 (17АП-14350/2012-ГК) возлагаются на ответчика, ООО «РОСА-ЭМПРЭС».

5. Судебные и иные расходы, понесенные каждой стороной в связи с предъявлением иска и рассмотрением дела в Арбитражном суде Свердловской области и не распределенные настоящим мировым соглашением, не подлежат возмещению.

6. Настоящее мировое соглашение заключено в трех экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу: по одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой из сторон, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам дела               № А60-34278/2012 (17АП-14350/2012-ГК).

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после утверждения его Семнадцатым арбитражным апелляционным судом.

8. На основании статей 139, 140, 141 АПК РФ стороны ходатайствуют перед Семнадцатым арбитражным апелляционным судом об утверждении настоящего мирового соглашения в отсутствии сторон.».

Мировое соглашение со стороны истца подписано представителем Лавриненко В.С., действующим на основании доверенности № 01/2013 от 01.01.2013 года, со стороны ответчика – Семеновым И.А., директором ООО «РОСА-ЭМПРЭС» (информационная выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 10.01.2013 года).

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Форма и содержание мирового соглашения должны соответствовать требованиям, изложенным в статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку представленное мировое соглашение соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом.

В связи с этим, решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 ноября 2012 года по делу № А60-34278/2012 подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом положений абзаца второго пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 1 000 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 ноября 2012 года по делу № А60-34278/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 10.01.2013 года между открытым акционерным обществом «Риал полимер» (ОГРН 1076658012397, ИНН 6658265159) и обществом с ограниченной ответственностью «РОСА-ЭМПРЭС»  ОГРН 1027402701886, ИНН 7451077640) в следующей редакции:

«1.Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора по иску ОАО «Риал полимер» к ООО «РОСА-ЭМПРЭС» о взыскании 293 619 руб. 12 коп., в том числе:

- 143 100 руб. 59 коп. – задолженность по оплате товара по договору поставки № 05/2011 от 11 января 2011 года;

- 141 820 руб. 12 коп. – пени за просрочку платежей по договору поставки № 05/2011 от 11 января 2011 года;

- 8 698 руб. 41 коп. – расходы ОАО «Риал полимер» по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в Арбитражный суд Свердловской области.

 2. По настоящему мировому соглашению стороны пришли к соглашению о том, что ответчик, ООО «РОСА-ЭМПРЭС», обязуется выплатить истцу, ОАО «Риал полимер», денежные средства в сумме 171 799 руб., в том числе:

- 143 100 руб. 59 коп. в счет возмещения задолженности по оплате товара по договору поставки № 05/2011 от 11 января 2011 года;

 - 20 000 руб. в счет возмещения пени за просрочку платежей по договору поставки № 05/2011 от 11 января 2011 года;

- 8 698 руб. 41 коп. в счет возмещения расходов ОАО «Риал полимер» по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в Арбитражный суд Свердловской области.

ООО «РОСА-ЭМПРЭС» обязано выплатить ОАО «Риал полимер» денежные суммы, указанные в настоящем пункте мирового соглашения, в срок не позднее 31 января 2013 года.

Денежные суммы, указанные в настоящем пункте мирового соглашения, будут выплачиваться ООО «РОСА-ЭМПРЭС» путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет ОАО «Риал полимер» № 40702810105020001049 в филиале № 6602 ВТБ 24 (ЗАО) г. Екатеринбург, к/с 30101810400000000905, БИК 046568905.

В случае непоступления указанной суммы на расчетный счет истца в срок, установленный настоящим мировым соглашением, истец на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

3. ОАО «Риал полимер» отказывается от исковых требований о взыскании с ООО «РОСА-ЭМПРЭС» пени за просрочку платежа по договору поставки № 05/2011 от 11 января 2011 года.

4. В связи с заключением мирового соглашения расходы по уплате государственной пошлины за подачу в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционной жалобы по делу № А60-34278/2012 (17АП-14350/2012-ГК) возлагаются на ответчика, ООО «РОСА-ЭМПРЭС».

5. Судебные и иные расходы, понесенные каждой стороной в связи с предъявлением иска и рассмотрением дела в Арбитражном суде Свердловской области и не распределенные настоящим мировым соглашением, не подлежат возмещению.

6. Настоящее мировое соглашение заключено в трех экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу: по одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой из сторон, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам дела             № А60-34278/2012 (17АП-14350/2012-ГК).

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после утверждения его Семнадцатым арбитражным апелляционным судом.».

Производство по делу № А60-34278/2012 прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РОСА-ЭМПРЭС»  ОГРН 1027402701886, ИНН 7451077640) в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 1 000 (одна тысяча) руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

А.А. Снегур

Судьи

О.Н. Чепурченко

Т.В. Казаковцева