Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 по делу n А71-10684/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и  отклонен,  поскольку из  текста представленного им  в  суд  уточненного заявления  (т.3,  л.д. 155)  видно,  что заявление  подано  именно  о  признании недействительным решения  собрания участников  строительства, содержащегося  в  п. 1 повестки собрания. Кроме  того,  в  мотивировочной  части  определения судом  исследованы  и  оценены  все приводимые  в  заявлении доводы,  в  том  числе ,  связанные с  непредставлением конкурсным  управляющим  собранию  информации, необходимости проведения в  связи  с этим  другого  собрания. 

  При  таких  обстоятельствах оснований  для удовлетворения апелляционной  жалобы  не  имеется.

  Согласно пункту 5 статьи 15 Закона о банкротстве обжалование определения суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в таком признании предусмотрено в порядке, определенном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве. В соответствии с названной нормой по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

  В соответствии с пунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы на обжалуемое определение не уплачивается.

          На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26 ноября 2012 года по делу № А71-10684/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление является окончательным, обжалованию в порядке кассационного производства не подлежит.

Председательствующий

В.И.Мартемьянов

Судьи

Т.С.Нилогова

С.И.Мармазова