Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 по делу n А60-29007/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

в представленных на государственную регистрацию документах, материалы дела не содержат. Представленные на государственную регистрацию документы, в частности, спорный договор аренды заинтересованными лицами не оспорены и в установленном порядке недействительными не признаны.

Таким образом, апелляционный суд приходит к выводу, что заявителем в регистрирующий орган были представлены все необходимые документы для проведения государственной регистрации изменений, связанных с внесением изменений в учредительные документы, у налогового органа, отсутствовали правовые основания считать непредставленным заявление по форме Р13001, поскольку собственник помещения отказывается от факта предоставления адреса для регистрации юридического лица.

Соответствующие выводы суда первой инстанции также являются неправомерными, не основанными на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств.

Поскольку регистрирующим органом не доказаны основания для отказа в государственной регистрации, решение инспекции об отказе в государственной регистрации от 02.04.2012 является недействительным, не соответствующим требованиям Закона о государственной регистрации, нарушающим права заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Доводы апелляционной жалобы заявителя признаны обоснованными и приняты апелляционным судом.

При указанных обстоятельствах, принимая их в совокупности, оспариваемый судебный акт следует отменить, заявленные обществом требования, удовлетворить.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результатов рассмотрения дела с инспекции в пользу заявителя подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления в арбитражный суд первой инстанции и подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 270 ч.ч. 1 и 2  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 октября 2012 года по делу № А60-29007/2012 отменить.

Признать недействительным решение об отказе в государственной регистрации юридического лица от 02.04.2011, принятое  Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области в отношении представленного обществом с ограниченной ответственностью «Продукция» заявления по форме Р13001.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 30 по Свердловской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Продукция» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по заявлению и по апелляционной жалобе сумму 3 000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.Г. Грибиниченко

Судьи

С.П. Осипова

Л.Х. Риб