Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 по делу n А50-20311/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

который с учетом характера административного правонарушения, фактических обстоятельств его совершения, степени его общественной опасности, наличия угрозы охраняемым государством общественным отношениям в области защиты прав потребителей, не усмотрел оснований для признания совершенного обществом  административного правонарушения малозначительным.

         Исключительных обстоятельств, которые позволили бы признать административное правонарушение малозначительным, апеллятором не приведено и материалы дела не содержат.

При данных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

 Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272? Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

         Решение Арбитражного суда Пермского края от 10 декабря 2012 года по делу № А50-20311/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищная управляющая компания" - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  его принятия, через  Арбитражный суд Пермского края.

          Судья                                                                               Л.Ю.Щеклеина      

         

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 по делу n А60-24237/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт  »
Читайте также