Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу n А50-19225/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-14463/2012-АК

г. Пермь

22 января 2013 года                                                   Дело № А50-19225/2012­­

Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 января 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Борзенковой И.В.,

судей Голубцова В.Г., Полевщиковой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бакулиной Е.В.,

при участии:

от заявителя конкурсного управляющего ООО «Импульс» Усанина Н.А. – не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчиков 1) судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кировскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю Кокорина С.Б., 2) судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кировскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю Нефедовой Е.Б., 3) начальника отдела судебных приставов по Кировскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю Долгих А.Л. – не явились, извещены надлежащим образом;

от третьих лиц 1) УФССП России по Пермскому краю – не явился, извещен надлежащим образом;

2) ООО «Стройпермсервис» - Терехин С.А., доверенность от 22.02.2012, предъявлен паспорт;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Импульс» Усанина Н.А.

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 02 ноября 2012 года

по делу № А50-19225/2012,

принятое судьей Трефиловой Е.М.,

по заявлению конкурсного управляющего ООО «Импульс» Усанина Н.А.

к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Кировскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю Кокорину С.Б., судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Кировскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю Нефедовой Е.Б., начальнику отдела судебных приставов по Кировскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю Долгих А.Л.

третьи лица: УФССП России по Пермскому краю, ООО «Стройпермсервис»

о признании незаконными действий и постановлений,

установил:

Конкурсный управляющий ООО «Импульс» Усанин Н.А., уточнив заявленные требования, обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании:

- незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю Нефедовой Е.Б. по изъятию взысканных денежные средств из приостановленного исполнительного производства № 1584/12/03/59, как противоречащие п. 5 ст. 327 АПК РФ, ст. 45 ФЗ «Об исполнительном производстве»;

- незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю Нефедовой Е.Б. по перечислению платежными поручениями от 31.08.2012 № 3624929 на сумму 6 038 904,58 руб., №3622068 на сумму 13 728,22 руб., № 3620484 на сумму 440 812,99 руб. в пользу ООО «Стройпермсервис» из приостановленного исполнительного производства № 1584/12/03/59, как противоречащие п. 5 ст. 327 АПК РФ, ст. 45 ФЗ «Об исполнительном производстве»;

- незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю Нефедовой Е.Б. от 06.09.2012 об окончании исполнительно производства № 1584/12/03/59 в связи с приостановлением исполнительного производства № 1584/12/03/59, как противоречащее п. 5 ст. 327 АПК РФ, ст. 45.ФЗ «Об исполнительном производстве».

- незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю Нефедовой Е.Б. по передаче исполнительного листа серии АС № 002650458 от 26.12.2011, выданного Арбитражным судом Пермского края, ООО «Стройпермсервис», как противоречащие п. 5 ст. 327 АПК РФ, ст. 45 ФЗ «Об исполнительном производстве».

- незаконным акта передачи исполнительных документов судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю Нефедовой Е.Б. от 06.09.2012 по исполнительному производству № 1584/12/03/59, в связи с приостановлением исполнительного производства № 1584/12/03/59, как противоречащий п. 5 ст. 327 АПК РФ, ст. 45 ФЗ «Об исполнительном производстве», обязании судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю Нефедову Е.Б. устранить допущенные нарушения законных прав и интересов ООО «Импульс».

- незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю Кокорина С.Б. о распределении денежных средств, поступивших во временное распоряжение от 29.08.2012, утвержденного 29.08.2012 начальником ОСП по Кировскому району г. Перми старшим судебным приставом Долгих А.Л., на распределение денежных средств в суммах 6 038 904,58 руб., 440 812,99 руб. и 13 728,22 руб. по исполнительному производству №1584/12/03/59, как противоречащее п. 5 ст. 327 АПК РФ, ст. 45 ФЗ «Об исполнительном производстве», гл. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве», Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов и обязании судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю Кокорина С.Б. и начальника ОСП по Кировскому району г. Перми старшего судебного пристава Долгих А.Л. устранить допущенные нарушения законных прав и интересов ООО «Импульс».

Решением Арбитражного суда Пермского края от 02.11.2012 требования конкурсного управляющего ООО «Импульс» Усанина Николая Александровича о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Нефедовой Е.Б. по изъятию взысканных денежные средств из приостановленного исполнительного производства №1584/12/03/59 в исполнительное производство № 8562/12/03/59; признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Нефедовой Е.Б. по перечислению денежных средств платежными поручениями от 31.08.2012г. № 3624929 на сумму 6038904 руб. 58 коп., № 3622068 на сумму 13728 руб. 22 коп., № 3620484 на сумму 440812 руб. 99 коп. в пользу ООО «Стройпермсервис» из приостановленного исполнительного производства № 1584/12/03/59 оставлены без рассмотрения.

Производство делу в части требования признания незаконным акта передачи исполнительных документов судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Нефедовой Е.Б. от 06.09.2012г. по исполнительному производству №1584/12/03/59, в связи с приостановлением исполнительного производства № 1584/12/03/59, прекращено.

В удовлетворении остальной части требований заявителю отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, конкурсный управляющий ООО «Импульс» Усанин Н.А. обратился с апелляционной жалобой, согласно которым просят решение суда отменить и удовлетворить заявленные требования в полном объеме, поскольку судом не полно исследованы обстоятельства дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Заявитель жалобы указывает, что в рамках дела № А50-19225/2012 были обжалованы действия судебного пристава-исполнителя, совершенные по исполнительному производству № 1584/12/03/59.  В рамках дела №А50-18119/2012 обжаловались действия в рамках исполнительного производства № 8562/12/03/59. Обжалуемое решение, незаконно оставив без рассмотрения часть требований заявителя о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № 1584/12/03/59, фактически лишает заявителя права на судебную защиту. Судебным приставом-исполнителем нарушены нормы действующего закона, определяющего порядок передачи исполнительного листа. При прекращении производства по делу и оставлении требований без рассмотрения выносится определения, в связи с чем вынесенное решение в данной части незаконно. Обжалуемые действия, акт и постановления судебных приставов-исполнителей нарушают законные права и интересы общества в сфере экономической деятельности. Судом первой инстанции не учтены все доводы заявителя и ссылки на нормы права, подлежащие применению. Спорными судебными актами не установлен факт в рамках какого исполнительного производства перечислены спорные денежные средства.

ООО «Стройпермсервис» в представленном письменном отзыве просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, поскольку решение суда законно и обоснованно, отсутствуют основания для отмены решения суда. Действия судебного пристава-исполнителя по перечислению денежных средств и вынесенные в связи с этим постановления о распределении денежных средств по существу направлены на исполнение вступившего в законную силу решения суда и не могут быть признании незаконными.

Представитель ООО «Стройпермсервис» в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Стороны и третье лицо, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в заседание суда представителей не направили,  что в порядке п.3 ст. 156, п.2 ст. 200 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела без их участия.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст. 266,268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 28.02.2012 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Пермского края от 24.02.2012 серии АС № 002650458 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Кировскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю Рябининой М.П. возбуждено исполнительное производство № 1584/12/03/59 о взыскании с ООО «Стройпермсервис» в пользу ООО «Импульс» 19 506 767,41 руб. в качестве общей стоимости имущества, переданного по недействительным сделкам.

Решением Арбитражного суда пермского края от 18.05.2012 по делу №А50-5597/2012, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2012, признаны недействительным постановление судебного пристава – исполнителя Рябининой М.П. от 28.02.2012 о возбуждении исполнительного производства № 1584/12/03/59; незаконными действия судебного пристава - исполнителя Кокорина С.Б., выразившиеся в отказе окончить исполнительное производство № 1584/12/03/59 о взыскании с ООО «Стройпермсервис» в пользу ООО «Импульс» денежных средств в сумме 19 506 767,41 руб. на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Пермского края по делу № А50-21137/2009; незаконными действия судебного пристава-исполнителя Кокорина С.Б., выразившиеся в отказе перечислить поступившие на депозитный счет Отдела судебных приставов по Кировскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю денежные средства ООО «Стройпермсервис», взысканные с ООО «ДАН-строй», в распоряжение конкурсного управляющего ООО «Стройпермсервис» Дроздовой Е.В.

Указанным решением на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность по устранению допущенного нарушения прав и законных интересов, в том числе в 10-дневный срок перечислить незаконные взысканные с ООО «ДАН-строй» денежные средства в сумме 6 493 445,79 руб., находящиеся на депозитном счете Отдела судебных приставов по Кировскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю (л/с 05561847160 в УФК по Пермскому краю), на основной счет должника ООО «Стройпермсервис» в соответствии со ст. 133 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»).

04.06.2012 на основании данного решения Арбитражным судом Пермского края выдан исполнительный лист и 05.06.2012 возбуждено исполнительное производство № 8562/12/03/59.

29.08.2012 судебным приставом-исполнителем Кокориным С.Б. в рамках исполнительного производства № 1584/12/03/59 вынесены постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение, в том числе на распределение денежных средств в сумме 6 038 904,58 руб., 440 812,99 руб., 13 728,22 руб. посредством их перечисления ООО «Стройпермсервис».

31.08.2012 платежными поручениями № 3624929 на сумму 6 038 904,58 руб., № 3622068 на сумму 13 728,22 руб., № 3620484 на сумму 440 812,99 руб. произведено перечисление денежных средств со счета Отдела судебных приставов по Кировскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю в Управлении Федерального казначейства по Пермскому краю на расчетный счет ООО «Стройпермсервис».

06.09.2012 судебным приставом-исполнителем Нефедовой Е.Б. вынесено постановление об окончании исполнительного производства №1584/12/03/59.

Исполнительный лист Арбитражного суда Пермского края от 26.12.2011 серии АС № 002650458 направлен конкурсному управляющему ООО «Стройпермсервис» Дроздовой Е.В., о чем судебным приставом-исполнителем Нефедовой Е.Б. составлен акт передачи исполнительных документов от 06.09.2012.

Не согласившись с произведенными судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительного производства № 1584/12/03/59 действиями и вынесенными постановлениями, ООО «Импульс» обратилось за защитой своих прав в арбитражный суд.

Судом первой инстанции установлено, что на момент принятия заявления к производству (26.09.2012) в производстве Арбитражного суда Пермского края уже имелось дело за номером А50-18119/2012 по заявлению ООО «Импульс» о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю Нефедовой Е. Б. по изъятию взысканных денежных средств из приостановленного исполнительного производства №1584/12/03/59, по перечислению денежных средств платежными поручениями от 31.08.2012г. № 3624929 на сумму 6038904,58 руб., № 3622068 на сумму 13728,22 руб., № 3620484 на сумму 440812,99 руб. денежных средств в пользу ООО «Стройпермсервис» в связи с незаконным изъятием денежных средств из приостановленного исполнительного производства № 1584/12/03/59, принятого определением Арбитражного суда Пермского края от 12.09.2012 к производству.