Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 по делу n А60-31590/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

за пользование чужими денежными средствами на задолженность, образовавшуюся в том числе, после введения в отношении должника конкурсного производства, законодательством о банкротстве не предусмотрено. Каких-либо исключений в отношении возможности начисления штрафных санкций на текущую задолженность нормы законодательства о банкротстве не предусматривают.

Изменения, внесенные в редакцию статьи 126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 Федеральным законом от 30.12.2008 № 296-ФЗ, согласно которым, с даты открытия конкурсного производства прекращается начисление штрафных санкций за исключением текущих платежей, учитывая, что производство по делу о банкротстве в отношении ответчика возбуждено до вступления в силу Закона № 296-ФЗ, в данном случае неприменимы.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами следует отказать.

Решение суда подлежит изменению в связи с неправильным применением норм материального права (п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ).

Расходы по оплате госпошлины относятся на стороны  в соответствии со ст.110 АПК РФ, по апелляционной жалобе –на истца.

Учитывая, что ответчику предоставлялась отсрочка по апелляционной жалобе, она подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета. Поскольку истцом допущена переплата госпошлины по иску, она подлежит возврату истцу за исключением суммы в 2000 рублей,подлежащей уплате по апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 октября 2012 года по делу № А60-31590/2012 изменить.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФГУП "Строительное Управление Уральского военного округа Министерства обороны РФ" – Дочернее предприятие ФГУП «Волжско-Уральское Строительное Управление Министерства обороны Российской Федерации» в пользу ООО «Ремстройкомплекс» 58 020 (Пятьдесят восемь тысяч двадцать) руб. 20 коп. неосновательного обогащения, а также 2 320 (Две тысячи триста двадцать) руб. 80 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить ООО «Ремстройкомплекс» из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 483 (Две тысячи четыреста восемьдесят три) руб. 84 коп., излишне уплаченную по платежному поручению от 24.07.2012 № 195.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л.В.Рубцова

Судьи

Л.В.Дружинина

В.Ю.Назарова