Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 по делу n А60-29850/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

на момент подписания спорного графика при наличии на указанную дату в ЕГРЮЛ записи о нем как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества, само по себе не свидетельствует об отсутствии у такого генерального директора полномочий действовать от имени общества в силу закона.

Кроме того, получив при подписании 20 декабря 2011 года графика производства работ Выписки из ЕГРЮЛ на контрагента, подтверждающего полномочия Вахрушева В.А., истец, ООО "Уралспецпромкомплект", предпринял все требующиеся от него в данном случае действия, свидетельствующие о добросовестности (пункт 3 статьи 10 ГК РФ).

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что им в суде первой инстанции оспаривались полномочия Вахрушева В.А. по подписанию и других актов, имеющихся в материалах дела, при отсутствии возражений ответчика по поводу факта выполнения работ не имеет значения для правильного рассмотрения дела (часть 2 статьи 65, часть 1 статьи 168 АПК РФ).

Должником в данном случае является само общество, от имени которого действовал Вахрушев В.А. и выполнение работ которым не оспаривается.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 ноября 2012 года в обжалуемой части является законным и обоснованным. Оснований для его отмены, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба ответчика, ООО Строительная Компания "Тагил", удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на ее заявителя, ООО Строительная Компания "Тагил".

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 269, 271    АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 ноября 2012 года по делу № А60-29850/2012 оставить в обжалуемой части без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух     месяцев     со     дня     его     принятия     через     Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

               Р.А. Богданова

 

Судьи

              Д.Ю. Гладких                                               

 

                 О.В. Суслова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 по делу n А50-17706/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также