Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 по делу n А60-29991/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

муниципального образования Алапаевское только 24.10.2012, то есть после принятия решения судом первой инстанции.

Иных доказательств, подтверждающих совершение обязанными лицами действий, направленных на исполнение судебного акта с момента предъявления исполнительного листа ко взысканию до указанной даты в материалы дела не представлено, в апелляционной жалобе не указывается.

При данных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что бездействие финансового управления, выразившееся в непринятии в установленный трехмесячный срок со дня получения исполнительного документа мер по выполнению требований упомянутого исполнительного листа не соответствует действующему законодательству, нарушает права заявителя на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности, в связи с чем в данной части заявленные обществом требования подлежат удовлетворению.

Указание ответчика на дотационность муниципального образования, наличие не исполненных исполнительных листов в рассматриваемой ситуации не имеет правового значения, поскольку ответчиком не предпринимались не только действия направленные на исполнение, но и действия по извещению сторон в соответствии с требованиями ст.ст. 242.2 и 242.5 Бюджетного кодекса РФ.

Кроме того, суд первой инстанции пришел к верному выводу о неправомерности возврата исполнительного листа, произведенного управлением 16.04.2012.

Президиумом ВАС РФ в постановлении от 20.07.2010 № 5525/10 указано, что не может служить основанием для возврата исполнительного листа тот факт, что копия решения суда, на основании которого был выдан исполнительный лист, была заверена с нарушением Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах РФ, утвержденной приказом ВАС РФ от 25.04.20404 № 27, поскольку порядок заверения копий судебных актов АПК РФ не регулируется.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что управлением допущено неправомерное бездействие, по неисполнению требования спорного исполнительного листа, в установленный законодательством срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2012 по делу №А60-29991/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

И.В. Борзенкова

Судьи

В.Г. Голубцов

С.Н. Полевщикова