Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 по делу n А60-34731/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт
судов» в случае несвоевременного
перечисления судебным
приставом-исполнителем денежной суммы по
исполнительному листу причиненный
взыскателю вред возмещается в соответствии
с нормами гражданского законодательства
(статьями 16, 1064, 1069 Гражданского кодекса
Российской Федерации).
Однако, поскольку требования о взыскании убытков не заявлялось, а было заявлено требование о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ, на чем представитель заявителя настаивал в судебном заседании суда апелляционной инстанции, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования в сумме 4.412 руб. 61 коп. удовлетворению не подлежат. При этом следует отметить, что общество вправе реализовать право на взыскание убытков путем подачи самостоятельного иска. С учетом изложенного, апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, решение Арбитражного суда Свердловской области от 01 октября 2012 года подлежит отмене в части на основании п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ, в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01 октября 2012 года по делу № А60-34731/2012 отменить в части, изложить резолютивную часть в следующей редакции. Заявленные требования удовлетворить в части. Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Сысертского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Прибытковой М.А., выразившиеся в удержании денежных средств на депозите Сысертского районного отдела судебных приставов, а также бездействие по не перечислению денег взыскателю, по исполнительному производству №.24602/11/52/66. В удовлетворении остальной части требований отказать. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий В.Г.Голубцов Судьи Г.Н.Гулякова Н.М.Савельева Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 по делу n А60-1915/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|