Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 по делу n А50-16387/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

по данной сделке выручки из состава выручки, полученной от сельскохозяйственной деятельности, поскольку согласно разъяснениям, изложенным в письме Министерства финансов Российской Федерации от 13.07.2005 № 03-11-04/1/10, для целей налогообложения реализация организацией животных (коров) основного стада на мясо в живом весе включается в сумму доходов от реализации произведенной налогоплательщиком сельскохозяйственной продукции.

Доводы налогового органа о том, что факт реализации животных в разделанном виде могли бы подтвердить справки ГУВК «Частинская станция по борьбе с болезнями животных» подлежат отклонению, поскольку указанные справки подтверждают произведенный осмотр крупного рогатого скота, но не его реализацию.

Анализ представленных в материалы дела доказательств, свидетельствует о том, что доля доходов предпринимателя от реализации сельскохозяйственной продукции в общей выручке составила более 70%, в связи с чем предприниматель в проверяемом периоде правомерно применял систему налогообложения в виде единого сельскохозяйственного налога.

Таким образом, оснований для доначисления налогов по общей системе налогообложения у налогового органа не имелось.

Законность принятого решения налоговым органом в порядке ч. 5 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказана.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 14 ноября 2012 года по делу № А50-16387/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Е.Е.Васева

Судьи

В.Г.Голубцов

Н.М.Савельева