Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 по делу n А60-28630/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-10371/2012-ГК

г. Пермь                                                                                      

25 января 2013 года                                                          Дело № А60-28630/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2013 года. 

Постановление в полном объеме изготовлено 25 января 2013 года.                                                                

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гладких Д.Ю.,

судей                                 Богдановой Р.А.,

                                           Сусловой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ишмухаметовой А.Р.,

при участии:

истца – Епиной Л.А.: паспорт;

от истца – Епиной Л.А.: Чернышева А.С., доверенность от 16 января 2013 года, паспорт;

от истца – Шумаковой Р.А.: Чернышева А.С. – доверенность от 25 декабря 2012 года, паспорт;

от ответчика - ООО "Торговый комплекс "Океан": Курченков А.В. – доверенность от 13 ноября 2012 года, удостоверение;

от ответчика -  Байковича В.Ю.: Бурмакин Н.В. – доверенность от 17 марта 2010 года, удостоверение;

от третьего лица – Байковича А.В.: не явились;

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы ответчиков,

ООО "Торговый комплекс "Океан" Байковича Валерия Юрьевича,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 19 ноября 2012 года

по делу № А60-28630/2012,

принятое судьей Сафроновой А.А.

по иску Шумаковой Риты Андреевны, Епиной Любови Андреевны 

к ООО "Торговый комплекс "Океан" (ОГРН 1026605407762, ИНН 6662004199), Байковичу Валерию Юрьевичу 

третье лицо: Байкович Александр Валерьевич

о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности,

установил:

Истец Шумакова Л.А. обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Торговый комплекс "Океан" и Байковичу Валерию Юрьевичу о признании протокола  общего собрания от 09 сентября 2011 года и акта приема-передачи объектов недвижимого имущества от 09 сентября 2011 года недействительной сделкой в части передачи Байковичу В.Ю. в собственность:

- встроено-пристроенного помещения литер Б площадью 943 кв. м., расположенного по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, 40, кадастровый (условный) номер объекта 66:01/01:00:557:40:24;

- части здания литер А площадью 645,8 кв. м., расположенного по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, 40, кадастровый (условный) номер объекта 66:01/01:00:557:40:25;

- части здания литер А площадью 856,1 кв. м., расположенного по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, 40, кадастровый (условный) номер объекта 66:01/01:00:557:40:26;

применении последствий недействительной сделки в виде возврата ООО "Торговый комплекс "Океан" права собственности на названное имущество на основании статей 10, 167, 168 ГК РФ (л. д. 4-11 т. 1).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Епина Любовь Андреевна и Байкович Александр Валерьевич (определение от 04 июля 2012 года, л. д. 1-2 т. 1).

До принятия судом решения истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил заявленные требования. Просит признать протокол  общего собрания ООО "Торговый комплекс "Океан" от 09 сентября 2011 года и акт приема-передачи объектов недвижимого имущества от 09 сентября 2011 года недействительной сделкой в части передачи Байковичу В.Ю. в собственность части здания литер А площадью 856,1 кв. м., расположенного по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, 40, кадастровый (условный) номер объекта 66:01/01:00:557:40:26, и применить последствия недействительности сделки в виде возврата ООО "Торговый комплекс "Океан" права собственности на названный объект. От требований в части признания недействительной сделки, оформленной протоколом от 09 сентября 2011 года общего собрания ООО "Торговый комплекс "Океан" и актом приема-передачи объектов недвижимого имущества от 09 сентября 2011 года, в части передачи Байковичу В.Ю. в собственность встроено-пристроенного помещения литер Б площадью 943 кв. м., расположенного по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, 40, кадастровый (условный) номер объекта 66:01/01:00:557:40:24, и части здания литер А площадью 645,8 кв. м., расположенного по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, 40, кадастровый (условный) номер объекта 66:01/01:00:557:40:25, и применения последствий недействительности сделки в виде возврата обществу права собственности на названное имущество истец отказался  (л. д. 130-132, т. 3).

Епина Л.А. также обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Торговый комплекс "Океан" и Байковичу В.Ю. о признании протокола  общего собрания ООО "Торговый комплекс "Океан" от 09 сентября 2011 года и акта приема-передачи объектов недвижимого имущества от 09 сентября 2011 года недействительной сделкой в части передачи Байковичу В.Ю. в собственность части здания литер А площадью 856,1 кв. м., расположенного по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, 40, кадастровый (условный) номер объекта 66:01/01:00:557:40:26, и применении последствий недействительности сделки в виде возврата ООО "Торговый комплекс "Океан" права собственности на названный объект на основании статей 10, 167, 168 ГК РФ (л. д. 5-12 т. 4). Данному арбитражному делу, принятому к производству Арбитражного суда Свердловской области определением от 26 сентября 2012 года, присвоен № А60-38731/2012 (л. д. 1-4 т. 4).

К участию в деле № А60-38731/2012 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены также Шумакова Р.А. и Байкович А.В. (л. д. 1-4 т. 4).

Определением от 27 сентября 2012 года на основании статьи 130 АПК РФ для совместного рассмотрения дела № А60-28630/2012 и № А60-38731/2012 объединены в одно производство и объединенному делу присвоен № А60-28630/2012. Производство по делу в части требований Шумаковой Р.А. о признании недействительной сделки, оформленной протоколом от 09 сентября 2011 года общего собрания ООО "Торговый комплекс "Океан" и актом приема-передачи объектов недвижимого имущества от 09 сентября 2011 года, в части передачи Байковичу В.Ю. в собственность встроено-пристроенного помещения литер Б площадью 943 кв. м., расположенного по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, 40, кадастровый (условный) номер объекта 66:01/01:00:557:40:24, и части здания литер А площадью 645,8 кв. м., расположенного по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, 40, кадастровый (условный) номер объекта 66:01/01:00:557:40:25, и применения последствий недействительности сделки в виде возврата обществу права собственности на названное имущество прекращено (л. д. 296-302 т. 3).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19 ноября 2012 года, приятным судьей Сафроновой А.А. по делу № А60-28630/2012, исковые требования удовлетворены частично. Протокол от 09 сентября 2011 года общего собрания участников ООО "Торговый комплекс "Океан" и акт приема-передачи объектов недвижимого имущества от 09 сентября 2011 года признаны недействительной сделкой в части передачи Байковичу В.Ю. в собственность части здания литер А площадью 856,1 кв. м., расположенного по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, 40, кадастровый (условный) номер объекта 66:01/01:00:557:40:26. Применены последствия недействительности сделки в виде возврата ООО "Торговый комплекс "Океан" части здания литер А площадью 856,1 кв. м., расположенного по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, 40, кадастровый (условный) номер объекта 66:01/01:00:557:40:26. Применены последствия недействительнсоти сделки в виде восстановления права требования Байковича В.Ю. к ООО "Торговый комплекс "Океан" выплаты действительной стоимости доли в уставном капитале общества в сумме 30 824 000 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано (л. д. 67-84 т. 5).

Ответчик Байкович В.Ю., не согласившись с названным решением, обжаловал его в апелляционном порядке. Ответчик утверждает, что протокол общего собрания и акт приема-передачи не являются двусторонней сделкой и к ним должны быть применены правила, установленные статьей 43 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Истцы на момент обращения с настоящим иском участниками ООО "Торговый комплекс "Океан" не являлись, поэтому не вправе были в порядке статьи 43 ФЗ обжаловать решение, принятое общим собранием участников данного общества. По спорному протоколу и акту Байковичу В.Ю. передано имущество в счет выплаты ему действительной стоимости доли в соответствии со статьями 6.1, 26 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». На момент принятия 09 сентября 2011 года оспариваемого решения и на момент выхода Байковича В.Ю. из общества кредиторской задолженности общества перед истцами еще не существовало. По мнению Байковича В.Ю.,  решение суда содержит противоречивый вывод о том, что лишь часть единой сделки являлась злоупотреблением правом, а остальная часть таковым не являлась. Кроме того, ответчик считает, что суд первой инстанции вышел за пределы исковых требований, дав оценку  действиям ООО "Торговый комплекс "Океан" с точки зрения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», о чем истцами не заявлялось. По мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, Байкович В.Ю. просит отменить решение и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Ответчик ООО "Торговый комплекс "Океан" также обратился с апелляционной жалобой на решение от 19 ноября 2012 года. По его мнению, у истцов отсутствует право обжалования решения общего собрания участников общества, поскольку они не являются его участниками. Спорное имущество передано Байковичу В.Ю. в счет выплаты действительной стоимости его доли в уставном капитале общества. Ответчик считает, что в его действиях не усматриваются признаки злоупотребления правом. На момент выхода Байковича В.Ю. из состава участников ООО "Торговый комплекс "Океан" и выплаты ему действительной стоимости доли  стоимость долей истцов еще не была определена. Кроме того, ответчик полагает, что в удовлетворении иска следовало отказать в полном объеме, поскольку все объекты как единое целое входили в предмет сделки, поэтому передача одного объекта по ней не может быть признана законной. По мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, ООО "Торговый комплекс "Океан" просит отменить решение от 19 ноября 2012 года и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители ответчиков доводы апелляционных жалоб поддержали в полном объеме (протокол судебного заседания от 22 января 2013 года).

В судебном заседании истец Епина Л.А и представитель истцов пояснили, что с доводами апелляционных жалоб не согласны. Полагают, что судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Вместе с тем, по мнению истцов, судом неправильно рассчитан размер требований Байковича В.Ю., подлежащих восстановлению при применении двусторонней реституции, которую следовало установить не в размере стоимости объекта, возвращаемого ООО "Торговый комплекс "Океан", а в размере оставшейся у общества задолженности по выплате Байковичу В.Ю. действительной стоимости принадлежавшей ему на момент выхода в сентябре 2011 года доли в уставном капитале (возражения на апелляционную жалобу, протокол судебного заседания от 22 января 2013 года).

Третье лицо Байкович А.В. в судебное заседание не явился. В силу статьи 156, 266 АПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и надлежащим образом  извещенных о времени и месте судебного заседания,  не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, ООО "Торговый комплекс "Океан" зарегистрировано в качестве юридического лица 15 сентября 1992 года (строки 29-37 Выписки из ЕГРЮЛ, л. д. 66-73 т. 1).

ООО "Торговый комплекс "Океан" являлось собственником части здания литер А общей площадью 856,1 кв. м., номер на плане: подвал – помещения № 25-48, 1 этаж – помещения № 9-33,  с кадастровым (условным) номером 66:01/01:00:557:40:26,  расположенного по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, д. 40/ул. Карла Либкнехта, д. 18 (Свидетельство о государственной регистрации права от 02 июня 2003 года, л. д. 18 т. 1).

На 23 ноября 2009 года участниками данного общества являлись Байкович В.Ю. с долей в уставном капитале общества в размере 67,097 %, Бесова Т.Ю. с долей в размере 2,266 %, Шумакова Р.А. с долей в размере 5,052 %,  Епина Л.А. с долей в размере 5,585 %  и Байкович А.В. с долей в размере 20 % (л. д. 145-162 т. 4).

30 сентября 2010 года Шумакова Р.А. и Епина Л.А. подали в ООО "Торговый комплекс "Океан" заявления о выходе из состава участников общества и выплате им в связи с выходом из состава участников общества действительной стоимости доли.

Данные заявления получены обществом 30 сентября 2010 года (л. д. 35-56 т. 1).

13 января 2011 года исковые заявления Шумаковой Р.А. и Епиной Л.А. о взыскании действительной стоимости их долей в уставном капитале ООО "Торговый комплекс "Океан" приняты к производству Арбитражного суда Свердловской области.

01 сентября 2011 года Байковичем А.В. и Байковым В.Ю. заключен договор дарения части доли в уставном капитале, согласно которому Байкович А.В. подарил принадлежащую ему часть доли в размере 16,929 % уставного капитала ООО "Торговый комплекс "Океан", а Байкович В.Ю. принял в дар указанную часть доли (л. д. 148 т. 3).

09 сентября 2011 года состоялось общее собрание участников ООО "Торговый комплекс "Океан", которым принято  решение распределить долю, перешедшую обществу в связи с выходом Байковича В.Ю. в размере 94,548 % уставного капитала, путем передачи единственному  участнику Байковичу А.В., и передать Байковичу В.Ю. в собственность объекты недвижимости, в том числе, часть здания литер А общей площадью 856,1 кв. м., номер на плане: подвал – помещения № 25-48, 1 этаж – помещения № 9-33,  с кадастровым (условным) номером 66:01/01:00:557:40:26,  расположенного по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, д. 40/ул. Карла Либкнехта, д. 18 (протокол общего собрания участников ООО "Торговый комплекс "Океан" от 09 сентября 2011 года, л. д. 25-26