Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 по делу n А50-8607/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

по 25.08.2010 (170 дней) с учетом нарушения истцом сроков передачи двигателя в работу на основании ст.330 ГК РФ произведено обоснованно.

Установив факт заключения сторонами договора подряда, выполнения ответчиком работ в соответствии с условиями договора, в отсутствие доказательств их (работ) оплаты в полном объеме, суд обоснованно  признал подлежащими удовлетворению встречные исковые требования о взыскании суммы основного долга в силу положений ст.309, 310, 711 ГК РФ.

Доводы истца об отсутствии доказательств соблюдения ответчиком претензионного порядка урегулирования спора, опровергаются материалами дела.

Так, согласно предарбитражному уведомлению №юр/731 от 29.03.2011 ответчик обратился к истцу с требованием о погашении суммы задолженности, размер которой составлял 1 504 500 руб., содержащей также указание на возможность начисления процентов. Согласно уведомлению о вручении заказной корреспонденции данное уведомление получено истцом 01.04.2011.

Доказательства, позволяющие суду сделать вывод о неполучении истцом претензии, в материалах дела отсутствуют (ст.65 АПК РФ).

Таким образом, доводы истца о несоблюдении ответчиком претензионного порядка урегулирования спора, судом апелляционной инстанции отклоняются.

Иные доводы, свидетельствующие о наличии оснований для отмены принятого судом первой инстанции судебного акта, заявителем не приведены.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции не усматривается.

В порядке ст.110 АПК РФ госпошлина по апелляционной жалобе относится на ее заявителя и в связи с неисполнением требований определения о предоставлении доказательств ее уплаты подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Пермского края от 09 ноября 2012 года по делу № А50-8607/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Камабумпром" (ОГРН 1025901845496, ИНН 5916013871) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (Двух тысяч) руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Д.Ю. Гладких

Судьи

Р.А. Балдин

Р.А. Богданова