Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 по делу n А71-11109/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
перехода права на заключение договора к
другому участнику аукциона, судом
апелляционной инстанции
отклоняются.
Доказательств того, что представленное ответчиком в дело Положение о проведении аукциона не может быть утверждено начальником Управления Архитектуры и градостроительства Е.М.Лагуновой, а только - главой Администрации города Сарапула, истцом не представлено (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с п.5 информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 101 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства» при рассмотрении иска о признании публичных торгов недействительными суд должен оценить, являются ли нарушения, на которые ссылается истец, существенными и повлияли ли они на результат торгов. В связи с чем, суд апелляционной инстанции отмечает, что все доводы, изложенные истцом, на которые ссылается истец, в том числе о нарушениях при опубликовании извещения о проведении аукциона, в отсутствие доказанности заинтересованности, не являются существенными. С учетом изложенного истцом в порядке ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств недействительности торгов. Грубого нарушения федерального законодательства при проведении торгов судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, решение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.11.2012 по делу № А71-11109/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Председательствующий Г.Л.Панькова Судьи Ю.В.Скромова В.Ю.Дюкин Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 по делу n А50-17721/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|