Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 по делу n А50-16964/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может быть сделано исключительно при рассмотрении судом дела по правилам первой инстанции.

Поскольку ответчиком указанное заявление при рассмотрении дела в суде первой инстанции сделано не было (представитель ответчика участвовал в судебном заседании), на стадии апелляционного разбирательства данные доводы во внимание не принимаются.

  Ссылка ответчика на необходимость изменения решения суда первой инстанции в части размера взыскиваемой суммы долга в связи с оплатой суммы 215 503,01 руб., о чем свидетельствует представленный в материалы дела платежный ордер от 17.12.2012 № 236, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку оплата задолженности, произведенная ответчиком после вынесения решения судом первой инстанции, основанием для его изменения не является.

Кроме того, из назначения платежа, указанного в представленном платежном ордере, невозможно определить период, за который вносится арендная плата (январь-ноябрь 2012), доказательств погашения задолженности, явившееся предметом судебного разбирательства (ноябрь 2011-июль 2012), в нарушение положений ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 22 ноября 2012 года по делу № А50-16964/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Г.Н.Гулякова

Судьи

И.В.Борзенкова

В.Г.Голубцов