Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 по делу n А71-11706/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
установить достоверность
документа.
Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 8 ст. 75 АПК РФ). Представленные в материалы дела товарные накладные содержат подпись и расшифровку лица, принявшего груз, печать ответчика и являются допустимыми доказательствами, поскольку заверены надлежащим образом. В товарных накладных указано наименование грузополучателя, поставщика, плательщика и основание – договор №001-02/10 от 01.02.2010. О фальсификации товарных накладных ответчиком в порядке ст. 161 АПК РФ не заявлялось. Доказательства, свидетельствующие о том, что до обращения истца в суд с настоящим иском ответчик предъявлял претензии по поставке товара по спорному договору, в материалы дела ответчиком в порядке ст. 65 АПК РФ не представлены. Таким образом, суд первой инстанции обоснованно принял в качестве надлежащих доказательств, представленные истцом в материалы дела товарные накладные, подтверждающие факт поставки в адрес ответчика товар, его объём и стоимость. Иные обстоятельства, приведенные в апелляционной жалобе, не имеют правового значения, так как основанием для удовлетворения апелляционной жалобы не являются. При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется. Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на её заявителя в соответствии со ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14 ноября 2012 года по делу № А71-11706/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Председательствующий С.И.Мармазова Судьи В.И.Мартемьянов А.А.Снегур Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 по делу n А50-14903/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|