Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 по делу n А71-11706/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

установить достоверность документа.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 8 ст. 75 АПК РФ).

Представленные в материалы дела товарные накладные содержат подпись и расшифровку лица, принявшего груз, печать ответчика и являются допустимыми доказательствами, поскольку заверены надлежащим образом.

В товарных накладных указано наименование грузополучателя, поставщика,  плательщика и основание – договор №001-02/10 от 01.02.2010.

О фальсификации товарных накладных ответчиком в порядке ст. 161 АПК РФ не заявлялось.

Доказательства, свидетельствующие о том, что до обращения истца в суд с настоящим иском ответчик предъявлял претензии по поставке товара по спорному  договору, в материалы дела ответчиком  в порядке ст. 65 АПК РФ не представлены.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно принял в качестве надлежащих доказательств, представленные истцом в материалы дела товарные накладные, подтверждающие факт поставки в адрес ответчика товар, его объём и стоимость.

Иные обстоятельства, приведенные в апелляционной жалобе, не имеют правового значения, так как основанием для удовлетворения апелляционной жалобы не являются.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на её заявителя в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14 ноября 2012 года по делу № А71-11706/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

С.И.Мармазова

Судьи

В.И.Мартемьянов

А.А.Снегур

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 по делу n А50-14903/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также