Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу n А60-36748/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
суда первой инстанции о доказанности в
действиях заявителя состава вменяемого
административного правонарушения
является правильным, соответствует
материалам дела и действующему
законодательству.
Постановление административного органа о привлечении общества к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, вынесено в пределах установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности по данной категории правонарушений. Нарушений процедуры привлечения к ответственности не установлено. О времени и месте составления протокола и рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности законный представитель общества извещен надлежащим образом. При назначении наказания административным органом административным органом учтено наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – признание обществом вины, наказание соответствует минимальному размеру санкции ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ. С учетом степени общественной опасности правонарушения оснований для применения малозначительности административным органом, арбитражным судом не установлено. Иных безусловно влекущих отмену судебного акта доводов апелляционная жалоба не содержит. При таких обстоятельствах общество правомерно привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, оспариваемое постановление является законным и обоснованным. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 3 и 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. На основании изложенного, решение суда первой инстанции отмене, апелляционная жалоба удовлетворению - не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 ноября 2012г. по делу №А60-36748/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Агрофирма «Патруши» – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий С.П.Осипова Судьи Н.В.Варакса Е.Е.Васева Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу n А60-35811/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|