Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу n А60-25446/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

судов общей юрисдикции) истцом предъявлено к оплате 405 309 руб. 80 коп., при этом платежные поручения с назначением платежа: «тек платеж 2011 за з/эн на осн дог за ТСЖ «Старый Химмаш», оплата по которым произведена в период с сентября по декабрь 2011 года (л.д. 97-23 том 2) составила большую сумму, чем составляют исковые требования истца, с учетом суммы 405 309 руб. 80 коп., оснований для предъявления которой к оплате у истца не имелось (755 083 руб. 26 коп. – 405 309 руб. 80 коп.), оснований для вывода о наличии долга также не имеется.

  Таким образом, следует признать, что выводы суда первой инстанции соответствуют действующему законодательству и установленным по делу фактическим обстоятельствам.

  При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2012 отмене, а апелляционная жалоба истца удовлетворению – не подлежат.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя.

  На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03 октября 2012 года по делу № А60-25446/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.Ю.Назарова

Судьи

Н.Г.Масальская

А.Н.Лихачева