Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 по делу n А60-29969/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-15078/2012-ГК

г. Пермь

07 февраля 2013 года                                                         Дело № А60-29969/2012­­

Резолютивная часть постановления объявлена  31 января 2013  года.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 февраля 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи  Кощеевой М.Н.,

судей  Балдина Р.А., Сусловой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Коржевой В.А.,

при участии:

от истца ООО "Фирма АВС", ответчика ОАО "УПЗ": не явились;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,

ОАО "Уральский приборостроительный завод",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 13 ноября 2012 года

по делу № А60-29969/2012,

принятое судьей Ануфриевым А.А.

по иску ООО "Фирма АВС" (ОГРН 1036605195197, ИНН 6664052198)

к ОАО "Уральский приборостроительный завод" (ОГРН 1026604954023, ИНН 6660000400)

о взыскании долга, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами,

по встречному иску ОАО "Уральский приборостроительный завод"

к ООО "Фирма АВС"

о взыскании долга,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Фирма АВС" (далее ООО "Фирма АВС", истец), обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Уральский приборостроительный завод" (далее ОАО "УПЗ", ответчик) о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, оказанных услуг по договорам № 355 (26/Д-128.11), № 356 от 01 февраля 2011 года, № 419 (26/Д-790.11) от 01 августа 2011 года в размере 1 028 200 руб., в том числе НДС 18%, пени за просрочку оплаты выполненных работ, оказанных услуг в размере 232 281,49 руб. (л. д. 8-12 т. 1).

До принятия судом решения истец в порядке статьи 49 АПК РФ уменьшил исковые требования в части процентов, указав, что просит взыскать договорную неустойку за просрочку оплаты выполненных работ, оказанных услуг в сумме 155 815,18 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты выполненных работ, оказанных услуг в сумме 40 372,98 руб. (л. д. 211, 213-216 т. 2).

ОАО "УПЗ", в свою очередь, обратилось к ООО "Фирма АВС" со встречным иском о взыскании задолженности по договорам № 312/СО от 01 апреля 2010 года, № 330/КУ от 15 сентября 2010 года в размере 1 520 317,62 руб. на основании статей 309, 310, 779, 782 ГК РФ (л. д. 97-98, 104-106 т. 1).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13 ноября 2012 года, принятым судьей Ануфриевым А.А. по делу № А60-29969/2012, первоначальные исковые требования удовлетворены частично. С ОАО "УПЗ" в пользу ООО "Фирма АВС" взыскано 1 168 244,48 руб., в том числе 1 028 200 руб. основного долга, 99 671,50 руб. договорной неустойки в виде пени и 40 372,98 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части в удовлетворении первоначальных исковых требований отказано. В удовлетворении встреченного иска отказано (л. д. 218-227 т. 2).

Ответчик, ОАО "УПЗ", не согласившись с названным решением, обжаловал его в апелляционном порядке. По его утверждению, часть актов выполненных работ, представленных истцом в подтверждение исковых требований по  договору № 355 (26/Д-128.11), не относится к исполнению данного договора, и задолженность по данному договору у ответчика отсутствует. Договор № 356/СО (26/Д-129.11) от 01 февраля 2011 года, как полагает ответчик, расторгнут, акты выполненных работ по нему у него отсутствуют. По договорам № 312/СО от 01 апреля 2010 года, № 330/КУ от 15 сентября 2010 года  ОАО "УПЗ" перечислило  ООО "Фирма АВС" денежные средств, однако работы по ним последним не выполнены, товары поставлены лишь частично, в связи с чем задолженность  ООО "Фирма АВС" перед ОАО "УПЗ" составляет 1 520 317,62 руб. По мнению ответчика, данные договоры сторонами расторгнуты, поэтому встречные исковые требования подлежат удовлетворению. По мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, ОАО "УПЗ" просит отменить решение и принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении требований по первоначальному иску и удовлетворить встречные исковые требования.

Истец, ООО "Фирма АВС", извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. В представленном отзыве истец пояснил, что относимость имеющихся в деле актов к договору № 355 от 01 февраля 2011 года подтверждается и иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Работы, указанные в данных актах, ответчиком не оплачены. Расчет пени произведен судом с учетом действия договора, а за его пределами – в соответствии со статьей 395 ГК РФ. Письмом № 157 от 25 мая 2011 года истец выражал намерение прекратить работы по договору, а не действительно их прекратить. Работы  и товары по договорам № 312/СО и № 330/КУ  истцом соответственно выполнены и поставлены. Работы в соответствии с дополнительным соглашением № 2 к договору № 330/КУ не выполнены истцом до настоящего времени по вине ОАО "УПЗ". В настоящее время данный договор является действующим и подлежит дальнейшему исполнению, поэтому обязательства по нему не могут быть заявлены в качестве встречных. ООО "Фирма АВС" просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения (отзыв на апелляционную жалобу  от 30 января 2013 года).

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 01 апреля 2010 года ООО "Фирма АВС" (исполнитель) и ОАО "УПЗ" (заказчик) заключен договор на сопровождение и сервисное обслуживание компьютерных систем № 312/СО, согласно пункту 1.1 которого заказчик поручает, а исполнитель выполняет указанные в данном пункте договора виды работ (л. д. 107-114 т. 1).

15 сентября 2010 года ООО "Фирма АВС" (сторона-1) и ОАО "УПЗ" (сторона-2) заключен договор по выполнению работ, поставку и оказание услуг № 330/КУ, в соответствии с которым стороны реализуют проект,  в рамках которого будет осуществляться поставка программных продуктов, выполнение работ и оказание услуг по созданию системы автоматизированного учета материальных и финансовых ресурсов для ОАО "УПЗ" на базе программных продуктов «1С:Предприятие 8» в сроки в соответствии с пунктом 4.1 настоящего договора и приложения № 3, по которому сторона-1 будет выступать исполнителем, а сторона-2 – заказчиком (пункт II договора, л. д. 133-148 т. 1).

01 февраля 2011 года ООО "Фирма АВС" (исполнитель) и ОАО "УПЗ" (заказчик) заключен договор на оказание информационно-консультационных услуг по сопровождению и внедрению научно-технической продукции № 355 (26/Д-128.11) (л. д. 52-53 т. 1).

В соответствии с пунктом 1.1 названного договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство производить за оплату услуги по настройке и сопровождению программ «1С:Предприятие 7.7», «1С:Предприятие 8» в соответствии с заданиями, полученными от заказчика в письменном виде.

Согласно пункту 3.1 договора заказчик своевременно оплачивает работу исполнителя в размере и сроки, предусмотренные пунктом 4 данного договора.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что заказчик оплачивает исполнителю за фактически выполненные работы в соответствии с пунктом 2 договора сумму из расчета 1 700 руб., в том числе НДС 18% 259,32 руб., за час работы специалиста.

Оплата производится  не позднее 5 рабочих дней после подписания акта сдачи-приемки работ, либо после выставления счета в зависимости от того, что происходит раньше (пункт 4.3 договора).

Договор заключен на срок с 01 февраля 2011 года по 31 января 2012 года (пункт 8.1 договора, л. д. 52-53 т. 1).

01 февраля 2011 года сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 к вышеназванному договору, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательства выполнять работы в рамках абонентского обслуживания с плановым лимитом и объемом 225 часов за 3 месяца за абонентское вознаграждение (пункт 1.1 соглашения, л. д. 54 т. 1).

Заказчик, в свою очередь, гарантирует своевременную оплату абонентской платы в размере 116 250 руб. в месяц, в том числе НДС 18 % - 17 733,05 руб. (л. д. 54 т. 1).

В случае, если закрываемый объем работ, подтвержденный заказчиком посредством подписания листов учета выполненных работ, согласно пунктам 6.4, 6.5 договора, превышает лимит, установленный в пункте 1 настоящего приложения, то исполнитель по своему усмотрению вправе выставить за часы, превышающие лимит, по часовому тарифу согласно пункту 4.1 договора из расчета 1 700 руб., в том числе НДС 18% 259,32руб., за час работы специалиста.

В период с 31 марта по 31 августа 2011 года сторонами подписаны акты на общую сумму 863 100,28 руб., согласно которым перечисленные в них услуги выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет (л. д. 55-63 т. 1).

26 июля 2011 года ОАО "УПЗ" перечислило ООО "Фирма АВС" по договору № 355 (26/Д-128.11) от 01 февраля 2011 года 630 484,30 руб. (л. д. 84 т. 1).

01 февраля 2011 года ООО "Фирма АВС" (исполнитель) и ОАО "УПЗ" (заказчик) заключен договор на сопровождение и сервисное обслуживание компьютерных систем и мини-АТС № 356 (л. д. 64-65 т. 1).

В соответствии с пунктом 1.1 названного договора по заданию заказчика исполнитель обязуется выполнять указанные в данном пункте  работы и услуги.

 Согласно пункту 3.1 договора заказчик своевременно оплачивает работу исполнителя в размере и сроки, предусмотренные пунктом 4 данного договора.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что заказчик оплачивает исполнителю за фактически выполненные работы в соответствии с пунктом 2 договора сумму из расчета 1 290 руб., в том числе НДС 18% 196,78 руб., за час работы специалиста.

Оплата производится  не позднее 5 рабочих дней после подписания акта сдачи-приемки работ, либо после выставления счета в зависимости от того, что происходит раньше (пункт 4.3 договора).

Договор заключен на срок с 01 февраля 2011 года по 31 января 2012 года (пункт 8.1 договора, л. д. 64-65 т. 1).

01 февраля 2011 года сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 к вышеназванному договору, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательства выполнять работы в рамках абонентского обслуживания с плановым лимитом объема работ 600 часов за 3 месяца за абонентское вознаграждение (пункт 1.1 соглашения, л. д. 54 т. 1).

Заказчик, в свою очередь, гарантирует своевременную оплату абонентской платы в размере 232 000 руб. в месяц, в том числе НДС 18 % - 35 389,83 руб. (л. д. 54 т. 1).

В случае, если закрываемый объем работ, подтвержденный заказчиком посредством подписания листов учета выполненных работ, согласно пунктам 6.4, 6.5 договора, превышает лимит, установленный в пункте 1 настоящего приложения, то исполнитель по своему усмотрению вправе выставить за часы, превышающие лимит, по часовому тарифу согласно пункту 4.1 договора из расчета 1 290 руб., в том числе НДС 18% 196,78 руб., за час работы специалиста.

17 июня 2011 года ООО "Фирма АВС"  и ОАО "УПЗ" подписано дополнительное соглашение, которым стороны решили расторгнуть договор № 356/СО (26/Д-129.11) от 01 февраля 2011 года с 17 июня 2011 года (л. д. 67 т. 1).

Согласно протоколу № 1 от 17 июня 2011 года, подписанному сторонами, работы по договору № 356 от 01 февраля 2011 года на текущую дату выполнены в полном объеме. Претензий к объему и качеству работ заказчик не имеет (л. д. 68 т. 1).

01 августа 2011 года ООО "Фирма АВС" (исполнитель) и ОАО "УПЗ" (заказчик) заключен договор на оказание информационно-консультационных услуг по сопровождению продукции № 419 (26/Д-790.11) (л. д. 69-71 т. 1).

В соответствии с пунктом 1.1 названного договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство производить за оплату услуги по настройке и сопровождению программ «1С:Предприятие 8» в соответствии с заданиями, полученными от заказчика в письменном виде, на указанные в данном пункте виды работ.

Согласно пункту 3.1 договора заказчик своевременно оплачивает работу исполнителя в размере и сроки, предусмотренные пунктом 5 данного договора.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что стоимость работ, подлежащих оплате по договору, определяется на основании подписываемых сторонами листов учета выполненных работ.

Стоимость одного часа рабочего времени специалиста исполнителя составляет 1 550 руб., в том числе НДС 18 % 236,4 руб. (пункт 5.2 договора).

На основании листов учета выполненных работ составляется акт  выполненных работ. На основании акта выполненных работ заказчику выставляется счет на оплату. Оплата работ производится не позднее 5 рабочих дней  с момента получения заказчиком счета на оплату (пункт 5.4 договора).

Договор заключен на срок с 01 августа 2011 года по 31 января 2012 года (пункт 8.1 договора, л. д. 69-71 т. 1).

В период с 30 сентября 2011 года по 30 марта 2012  сторонами подписаны акты на общую сумму 1 615 100 руб., согласно которым перечисленные в них услуги выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет (л. д. 73-79 т. 1).

Полагая, что ОАО "УПЗ" необоснованно уклоняется от оплаты выполненных работ, оказанных услуг, ООО "Фирма АВС" обратилось к нему с иском о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, оказанных услуг по договорам № 355 (26/Д-128.11), № 356 от 01 февраля 2011 года, № 419 (26/Д-790.11) от 01 августа 2011 года в размере 1 028 200 руб., в том числе НДС 18%, договорной неустойки за просрочку оплаты выполненных работ, оказанных услуг в сумме 155 815,18 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты выполненных работ, оказанных услуг в сумме 40 372,98 руб. (л. д. 8-12 т. 1, 211, 213-216 т. 2).

ОАО "УПЗ", в свою очередь, обратилось к ООО "Фирма АВС" со встречным иском о взыскании задолженности по договорам № 312/СО от 01 апреля 2010 года, № 330/КУ от 15 сентября 2010 года в размере 1 520 317,62 руб. на основании статей 309, 310, 779, 782 ГК РФ (л. д. 97-98, 104-106 т. 1).

В