Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 по делу n А60-36102/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

производства по делу (ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждается, что определение от 03.09.2012 о принятии заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания на 16.10.2012 было направлено ООО «Престиж» по юридическому адресу: Свердловская область, г. Артемовский, ул. Ленина, д.18. Определение не было вручено адресату, возвращено организацией почтовой связи с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

Определение арбитражного суда от 16.10.2012 направлено судом 22.10.2012 по юридическому адресу общества, а также по адресу обособленного подразделения (магазин «Пятерка»,  Свердловская область, г. Артемовский, ул. Ленина, д.3), в котором проводилась проверка. Определение не было вручено адресату по обоим адресам, возвращено организацией почтовой связи 06.11.2012 с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

Таким образом, копии судебных актов направлялись арбитражным судом в порядке, предусмотренном ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сведений об изменении местонахождения ответчика Единый государственный реестр юридических лиц не содержит.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно исходил из того, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Предусмотренная ч. 4 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по направлению ответчику извещения по адресам, указанным лицом, участвующим в деле, арбитражным судом первой инстанции исполнена.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу требований ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и(или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Доказательств того, что общество зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц по иному адресу, заявителем апелляционной жалобы суду не представлено.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, решение суда первой инстанции следует оставить без изменения.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                                   ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 ноября 2012 года по делу № А60-36102/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Престиж» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л.Х.Риб

Судьи

Е.Ю.Ясикова

О.Г.Грибиниченко