Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 по делу n А60-36247/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

на основании решения от 14.03.2012 № 235 о проведении выездной проверки, в отношении ООО «Полевская Трубная Компания» проводилась выездная налоговая проверка. По результатам проверки составлен акт от 29.05.2012 № 19-29/5 (л.д. 84-125), который вручен представителю Общества 30.05.2012, и вынесено решение от 29.06.2012 № 19-29/8 о доначислении налоговых платежей, в связи с чем Общество привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения. 

30.07.2012 Обществом на решение Инспекции направлена апелляционная жалоба в Управление ФНС России по Свердловской области. Решением Управления ФНС России по Свердловской области от 06.09.2012 № 996/12 оспариваемое решение налогового органа оставлено без изменения.

Материалами дела подтверждается, что в соответствии с п. 1 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение о ликвидации общества было опубликовано 02.05.2012, в установленный для предъявления требований кредиторов двухмесячный срок (то есть до 02.07.2012) Инспекцией не предъявлены требования об уплате Обществом обязательных платежей в бюджет либо погашении иной налоговой задолженности.

Решение о доначислении налоговых платежей и пени от 29.06.2012 № 19-29/8, вручено учредителю Общества Ефимцеву К.Ю. 06.07.2012, направлено  по юридическому адресу Общества 06.07.2012 и получено Обществом 19.07.2012, то есть за пределами двухмесячного срока для предъявления требований кредиторов (02.07.2012).

Представленный в Инспекцию ликвидационный баланс составлен по состоянию на 12.07.2012.

При этом судом апелляционной инстанции принята во внимание имеющаяся в материалах дела справка Инспекции от 12.07.2012 № 21201, согласно которой по состоянию на 12.07.2012 ООО «Полевская Трубная Компания» не имеет неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, пеней, и налоговых санкций (л.д. 28).

Ввиду отсутствия по истечении двухмесячного срока требований кредитора единственным участником Общества 12.07.2012 был утвержден ликвидационный баланс Общества, в котором не отражена задолженность по налоговым платежам (л.д. 17-18).

Поскольку действующим законодательством не установлены специальный порядок и очередность удовлетворения требований кредитора – налогового органа в отношении задолженности по обязательным платежам в бюджет, в случае, если налоговым органом в установленный ч. 1 ст. 63  Гражданского кодекса Российской Федерации срок не заявил ликвидационной комиссии свои требования, оснований для признания ликвидационного баланса недостоверным и отказа в государственной регистрации не имеется.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что налоговым органом не доказана недостоверность сведений ликвидационного баланса, что свидетельствует об отсутствии оснований для отказа в государственной регистрации прекращения деятельности Общества в связи с ликвидацией.

Следовательно, заявленные Обществом требования подлежат удовлетворению, оспариваемое решение регистрирующего следует признать недействительным как несоответствующее Закону о государственной регистрации и обязать Инспекцию устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя (ч. 5 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом результатов рассмотрения дела судом апелляционной инстанции судебные расходы Общества, связанные с оплатой государственной пошлины по заявлению 2000 рублей и по апелляционной жалобе 1000 рублей подлежат взысканию с Инспекции в пользу Общества. 

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, ч. 1, ч. 2 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01 октября 2012 года по делу № А60-25258/2012 отменить.

Заявленные обществом с ограниченной ответственностью «Полевская Трубная Компания» требования удовлетворить.

Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области от 09.08.2012 об отказе в государственной регистрации в связи с ликвидацией общества с ограниченной ответственностью «Полевская трубная компания» как не соответствующее положениям Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», и обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Полевская Трубная Компания» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины по заявлению 2000 (Две тысячи) рублей и по апелляционной жалобе 1000 (Одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.В.Варакса

Судьи

С.П.Осипова

Е.Ю.Ясикова