Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу n А50-8971/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

сообщения г.Березники в части осуществления перевозок на автобусных маршрутах, противоречит требованиям вышеназванных норм действующего законодательства, суд первой инстанции правомерно признал требование истца подлежащим удовлетворению.

Довод МУП «АТП № 2 г.Березники» о том, что прокурор в нарушение ч. 1 ст. 65 АПК РФ не представил доказательств нарушения оспариваемой сделкой чьих-либо прав, несостоятелен.

С учетом того, что заключение договора на осуществление пассажирских перевозок автомобильным и городским электрическим транспортом на маршрутах регулярного сообщения г.Березники в части осуществления перевозок на автобусных маршрутах предполагает проведение конкурса, направленного на обеспечение равного доступа на рынок транспортных услуг перевозчиков независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, обращение прокурора в суд с иском о признании недействительным договора, заключением которого нарушены права и законные интересы иных хозяйствующих субъектов, является правомерным и соответствующим положениям п. 3 ст. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» и ст. 52 АПК РФ.

         Таким образом, решение Арбитражного суда Пермского края от 20 ноября 2012 года по делу № А50-8971/2012 является законным и обоснованным, отмене по основаниям, установленным ст. 270 АПК РФ, не подлежит.

         Расходы по госпошлине по апелляционным жалобам относятся на заявителей жалоб в соответствии со ст. 100 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

         Решение Арбитражного суда Пермского края от 20 ноября 2012 года по делу № А50-8971/2012 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

А.Н.Лихачева

Судьи

Л.В.Дружинина

Н.Г.Шварц

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу n А50-6402/2012. Определение о прекращении производства по делу  »
Читайте также