Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2013 по делу n А50-2657/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу
судом апелляционной инстанции установлено,
что отказ от апелляционной жалобы не
исключает осуществление представителем
действий, направленных на подготовку к
рассмотрению в суде апелляционной
инстанции, в том числе составление
отзыва.
Выводы суда первой инстанции об отсутствии необходимости участия квалифицированного специалиста является ошибочным, выводы не соответствуют обстоятельствам дела. При таких обстоятельствах, размер расходов на оплату услуг представителя в сумме 125 000 руб. является обоснованной и документально подтвержденной. Доводы налогового органа о чрезмерности взыскиваемой суммы расходов по оплате услуг представителя судом апелляционной инстанции не принимаются во внимание как документально не подтвержденные. Инспекцией не представлено ни одного доказательства, опровергающего разумность заявленных расходов и их чрезмерности. Ссылки суда первой инстанции на решение Совета Адвокатской палаты Пермского края от 29.03.2012 протокол № 3 не могут быть приняты во внимание, поскольку данное решение отсутствует в материалах дела. Оценивая разумность расходов, понесенных обществом на получение непосредственно юридических услуг, суд апелляционной инстанции, учитывая объем и сложность рассмотренного дела, объем и качество оказанных по делу представительских услуг, установил, что суд апелляционной инстанции приходит к выводу о разумности пределов размера оплаты услуг представителя по делу в сумме 125 000 руб. На основании изложенного, ввиду обоснованности и разумности понесенных расходов в сумме 125 000 руб., решение суда первой инстанции подлежит частичной отмене, жалоба общества удовлетворению в части. Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Пермского края от 29.11.2012 по делу № А50-2657/2012 отменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции: «Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 10 по Пермскому краю (ИНН 5947009032, ОГРН 1045902102520) в пользу ООО «Сервисный центр «Контакт» (ИНН 5902825390, ОГРН 1055900233278) судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей. В удовлетворении остальной части требований отказать». Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий И.В. Борзенкова Судьи В.Г. Голубцов С.Н. Полевщикова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2013 по делу n А50-12591/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|