Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 по делу n А71-8960/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-1260/2013-ГК г. Пермь 19 февраля 2013 года Дело № А71-8960/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2013 года. Постановление в полном объеме изготовлено 19 февраля 2013 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Снегура А.А., судей Булкиной А.Н., Нилоговой Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саттаровой Н.О., при участии: от истца, открытого акционерного общества «Российские железные дороги», Набоких И.А., доверенность от 21.11.2012 года № 713; от ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Ижевский нефтеперерабатывающий завод», Орловой Н.С., доверенность № 28 от 10.09.2012 года, лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца, открытого акционерного общества «Российские железные дороги», на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27 ноября 2012 года по делу № А71-8960/2012, принятое судьей Ходыревым А.М., по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала «Горьковская железная дорога» (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) к обществу с ограниченной ответственностью «Ижевский нефтеперерабатывающий завод» (ИНН 1831106470, ОГРН 1051800624700) о взыскании штрафа за невыполнение принятой заявки, задержку вагонов, установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала «Горьковская железная дорога» (далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ижевский нефтеперерабатывающий завод» (далее – ООО «Ижевский нефтеперерабатывающий завод», ответчик) о взыскании штрафа за невыполнение принятой заявки, задержку вагонов в размере 108 394 руб. Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.11.2012 года с ООО «Ижевский нефтеперерабатывающий завод» в пользу ОАО «РЖД» было взыскано 59 143 руб. штрафа, 2 365 руб. 72 коп. в возмещение расходов по госпошлине, в удовлетворении остальной части иска отказано. Истец, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Полагает, что судом первой инстанции неправильно была применена статья 62 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее – Устав железнодорожного транспорта). Считает, что применению в рассматриваемом случае подлежит та часть нормы, содержащейся в абзаце шестом указанной статьи, которая предусматривает привлечение грузоотправителей, грузополучателей, владельцев железнодорожного пути необщего пользования к ответственности за задержку вагонов более чем на двадцать четыре часа по истечении установленных договорами на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования или договорами на подачу и уборку вагонов технологических сроков оборота вагонов. По мнению апеллянта, представленный им расчет размера штрафа является верным. Ответчиком представлен письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. В судебном заседании представителем истца были поддержаны доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Представитель ответчика возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, 15.12.2008 года между ОАО «РЖД» и ООО «Первая грузовая компания» был заключен договор № 1429, регулирующий взаимоотношения по оказанию ООО «Первая грузовая компания» услуг ОАО «РЖД» по предоставлению вагонов - цистерн, принадлежащих ООО «Первая грузовая компания» на праве собственности и не переданных в пользование ОАО «РЖД» в соответствии с договором от 26.10.2007 года № 1147 (вагоны), для участия в процессе железнодорожных перевозок воинских грузов с расчетом по воинскому требованию формы 2, по обращениям Минобороны России, ФСБ России и МВД России в пределах срока действия договора. Срок действия данного договора был установлен по 31.12.2008 года (согласно разделу 10 договора), продлен до 31.12.2011 года (дополнительное соглашение № 1 от 26.01.2009 года, дополнительное соглашение № 6 от 03.05.2011 года). 16.03.2009 года между ОАО «РЖД» и ЗАО «Ижевское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» был заключен договор № 5/185 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования. Из материалов дела усматривается: 1. ООО «Ижевский нефтеперерабатывающий завод» подало в ДЦФТО заявку № 0019588654 (учетная карточка № 0019588654) на перевозку 3 вагонов общей массой груза 174 тонны на период с 15.07.2011 года по 10.08.2011 года со станции Ижевск Горьковской железной дороги (накопительная ведомость № 005561), общий недогруз 108,07 тонн. 2. ООО «Ижевский нефтеперерабатывающий завод» подало в ДЦФТО заявку № 0019631937 (учетная карточка № 0019631937) на перевозку 5 вагонов общей массой груза 295 тонн на период с 23.07.2011 года по 15.08.2011 года со станции Ижевск Горьковской железной дороги (накопительная ведомость № 081105), общий недогруз 43,619 тонн. 3. ООО «Ижевский нефтеперерабатывающий завод» подало в ДЦФТО заявку № 0019662984 (учетная карточка № 0019662984) на перевозку 2 вагонов общей массой груза 116 тонн на период с 29.07.2011 года по 31.08.2011 года со станции Ижевск Горьковской железной дороги (накопительная ведомость № 005989), общий недогруз 116 тонн. 4. ООО «Ижевский нефтеперерабатывающий завод» подало в ДЦФТО заявку № 0019662890 (учетная карточка № 0019662890).58-63) на перевозку 6 вагонов общей массой груза 360 тонн на период с 29.07.2011 года по 31.08.2011 года со станции Ижевск Горьковской железной дороги (накопительная ведомость № 005991), общий недогруз 108,07 тонн. 5. ООО «Ижевский нефтеперерабатывающий завод» подало в ДЦФТО заявку № 0019784784 (учетная карточка № 0019784784) на перевозку 8 вагонов общей массой груза 480 тонн на период с 24.08.2011 года по 23.09.2011 года со станции Ижевск Горьковской железной дороги (накопительная ведомость № 006390), общий недогруз 85,592 тонн. 6. ООО «Ижевский нефтеперерабатывающий завод» подало в ДЦФТО заявку № 0019940336 (учетная карточка № 0019940336) на перевозку 3 вагонов общей массой груза 174 тонн на период с 24.09.2011 года по 15.10.2011 года со станции Ижевск Горьковской железной дороги (накопительная ведомость № 006791), общий недогруз 53,922 тонн. 7. ООО «Ижевский нефтеперерабатывающий завод» подало в ДЦФТО заявку № 0019953339 (учетная карточка № 0019953339) на перевозку 6 вагонов общей массой груза 360 тонн на период с 27.09.2011 года по 20.10.2011 года со станции Игра Горьковской железной дороги (накопительная ведомость №006934), общий недогруз 107,819 тонн. 8. ООО «Ижевский нефтеперерабатывающий завод» подало в ДЦФТО заявку № 0020013096 (учетная карточка № 0020013096) на перевозку 6 вагонов общей массой груза 380 тонн на период с 08.10.2011 года по 15.11.2011 года со станции Ижевск Горьковской железной дороги, общий недогруз 380 тонн. 28.06.2011 года на станцию Ижевск в адрес ООО «Ижевский нефтеперерабатывающий завод» прибыли вагоны № 51611051, № 73963449, которые находились на железнодорожном пути станции под грузовыми операциями с момента подачи вагонов под выгрузку грузов локомотивами перевозчика в период с 28.06.2011 года с 10 час. 39 мин. до 30.06.2011 года до 15 час. 00 мин., в связи с чем ответчиком была допущена задержка вагонов под погрузкой, выгрузкой, что подтверждается ведомостью подачи и уборки вагонов № 000743 и памятками № 1453, № 1668. Согласно указанным памяткам, расчетное время нахождения под грузовой операцией для вагонов № 51611051 и №73963449 составило 53 час., время для расчета штрафа 22 часа (53-31). Сумма штрафа, согласно расчету истца, составляет 17 600 руб. (по вагонам № 51611051 и № 73963449). 23.06.2011 года на станцию Ижевск в адрес ООО «Ижевский нефтеперерабатывающий завод» прибыли вагоны № 50147792 и № 50631589, которые находились на железнодорожном пути станции под грузовыми операциями с момента подачи вагонов под выгрузку грузов локомотивами перевозчика в период с 24.06.2011 года с 17 час. 30 мин. до 27.06.2011 года до 16 час. 15 мин. и с 23.06.2011 года с 18 часов до 27.06.2011 года до 16 часов 15 минут соответственно, в связи с чем ответчиком была допущена задержка вагонов под погрузкой, выгрузкой, что подтверждается ведомостью подачи и уборки вагонов № 000732 и памятками №№ 1084, 1151, 1414. Согласно названным памяткам, расчетное время нахождения под грузовой операцией для вагона № 50147792 составило 71 час., для вагона № 50631589 составило 95 час., время для расчета штрафа соответственно 40 час. (71-31) и 64 час. (95-31). Сумма штрафа, согласно расчету истца, составляет 16 000 руб. (по вагону № 50147792) и 25 600 руб. (по вагону № 50631589). 24.06.2011 года на станцию Ижевск в адрес ООО «Ижевский нефтеперерабатывающий завод» прибыли вагоны № 51822914 и № 73153280, которые находились на железнодорожном пути станции под грузовыми операциями с момента подачи вагонов под выгрузку грузов локомотивами перевозчика в период с 24.06.2011 года с 17 час. 30 мин. до 28.06.2011 года до 17 час. 00 мин. и с 27.06.2011 года с 04 час. 30 мин. до 28.06.2011 года до 17 час. 00 мин. соответственно, следовательно, ответчиком была допущена задержка вагонов под погрузкой, выгрузкой, что подтверждается ведомостью подачи и уборки вагонов № 003895 и памятками №№ 1342, 1151, 1482. Согласно данным памяткам, расчетное время нахождения под грузовой операцией для вагона № 51822914 составило 96 час., для вагона № 73153280 составило 37 час., время для расчета штрафа соответственно 65 час. (96-31) и 6 час. (37-31). Сумма штрафа, согласно расчету истца, составляет 26 000руб. (по вагону № 51822914) и 2 400 руб. (по вагону №73153280). 23.06.2011 года на станцию Ижевск в адрес ООО «Ижевский нефтеперерабатывающий завод» прибыли вагоны № 50280494, № 50167683, № 57685539, которые находились на железнодорожном пути станции под грузовыми операциями с момента подачи вагонов под выгрузку грузов локомотивами перевозчика в период с 23.06.2011 года с 18 час. 00 мин. до 26.06.2011 года до 00 час. 30 мин., в связи с чем ответчиком была допущена задержка вагонов под погрузкой, выгрузкой, что подтверждается ведомостью подачи и уборки вагонов № 000726 и памятками № 1084, № 1239. Согласно вышеуказанным памяткам, расчетное время нахождения под грузовой операцией для вагонов № 50280494, № 50167683, № 57685539 составило 55 часов, время для расчета штрафа 24 часа (55-31). Сумма штрафа, согласно расчету истца (по вагонам № 50280494, № 50167683, № 57685539), составляет 28 800 руб. Общая сумма штрафа по расчету истца составляет 108 394 руб. 15.05.2011 года истцом в адрес ответчика было направлено уведомление № 1672 об оплате штрафов за задержку вагонов, за невыполнение принятых заявок на перевозку грузов в сумме 108 394руб., а 21.05.2012 года была направлена претензия № 563/4. Поскольку требования претензии не были исполнены ответчиком в добровольном порядке, ОАО «РЖД» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Удовлетворяя исковые требования частично, суд первой инстанции исходил из того, что ответственность за задержку вагонов наступает в случае задержки вагонов сверх сроков, установленных договором на подачу и уборку вагонов или договором на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути необщего пользования, либо по истечении обусловленного времени с момента подачи вагонов локомотивом перевозчика; требования истца о взыскании штрафа являются законными по праву, обоснованными, подтвержденными надлежащими доказательствами; представленный истцом расчет суммы долга по штрафам произведен неверно; поскольку вагоны были поданы под погрузку локомотивом перевозчика, что подтверждается ведомостями подачи и уборки вагонов, то количество часов в соответствии со статьей 62 Устава железнодорожного транспорта должно быть уменьшено на 36 часов с учетом 7 часов технологического срока; по расчету суда сумма штрафа за задержку вагонов составляет 49 200руб.; сумма штрафа в размере 9 943 руб. за невыполнение принятой заявки признана ответчиком в судебном заседании. Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и письменного отзыва на нее, исследовав имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта. В соответствии с положениями статьи 21 Устава железнодорожного транспорта погрузка грузов, грузобагажа в вагоны, а также выгрузка из них в местах общего и необщего пользования обеспечивается грузоотправителями (отправителями), грузополучателями (получателями). Абзацем шестым статьи 62 Устава железнодорожного транспорта предусмотрено, что за задержку вагонов, контейнеров, принадлежащих перевозчику, под погрузкой, выгрузкой на местах общего и необщего пользования, в том числе на железнодорожных путях необщего пользования, более чем на двадцать четыре часа, по истечении установленных договорами на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования или договорами на подачу и уборку вагонов технологических сроков оборота вагонов, контейнеров либо по истечении тридцати шести часов с момента подачи вагонов под погрузку, выгрузку локомотивами, принадлежащими перевозчику, грузоотправители, грузополучатели, владельцы железнодорожных путей необщего пользования, несут перед перевозчиком ответственность в соответствии со статьей Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 по делу n А60-36613/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|