Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 по делу n А60-36867/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
суда первой инстанции и удовлетворения
апелляционной жалобы у суда апелляционной
инстанции не имеется.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, а также обстоятельств, установленных судом при рассмотрении настоящего дела, не свидетельствуют о неправильном применении и нарушении им норм материального и процессуального права, соответственно, не влияют на законность принятого судом решения. Таким образом, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела, доказательства получили надлежащую правовую оценку, с которой апелляционный суд согласен. При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы у апелляционного суда не имеется. Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заинтересованное лицо. В соответствии со ст. 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обществом в электронном виде было представлено заявление о зачете суммы государственной пошлины в размере 2 000 руб., уплаченной ранее по платежному поручению N631 от 17.11.2011. Данное ходатайство истца судом рассмотрено и отклонено, поскольку платежное поручение об оплате государственной пошлины, представленное в электронном виде, в качестве надлежащего доказательства оплаты государственной пошлины принято быть не может (требования, изложенные в Определении о принятии апелляционной жалобы общества к производству от 21.01.2013, о необходимости представить в апелляционный суд оригинал платежного поручения №631 от 17.11.2011, обществом не исполнены). В этой связи, с ООО «Вкус жизни» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб. Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03 декабря 2012 года по делу № А60-36867/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вкус жизни» – без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вкус жизни» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 (Две тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий О.Г. Грибиниченко Судьи Н.В. Варакса Е.Ю. Ясикова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 по делу n А71-14868/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|