Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 по делу n А60-36867/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, а также обстоятельств, установленных судом при рассмотрении настоящего дела, не свидетельствуют о неправильном применении и нарушении им норм материального и процессуального права, соответственно, не влияют на законность принятого судом решения.

Таким образом, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела, доказательства получили надлежащую правовую оценку, с которой апелляционный суд согласен.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы у апелляционного суда не имеется.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заинтересованное лицо.

В соответствии со ст. 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обществом в электронном виде было представлено заявление о зачете суммы государственной пошлины в размере 2 000 руб., уплаченной ранее по платежному поручению N631 от 17.11.2011.

Данное ходатайство истца судом рассмотрено и отклонено, поскольку платежное поручение об оплате государственной пошлины, представленное в электронном виде, в качестве надлежащего доказательства оплаты государственной пошлины принято быть не может (требования, изложенные в Определении о принятии апелляционной жалобы общества к производству от 21.01.2013, о необходимости представить в апелляционный суд оригинал платежного поручения №631 от 17.11.2011, обществом не исполнены).

В этой связи, с ООО «Вкус жизни» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03 декабря 2012 года по делу № А60-36867/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вкус жизни» – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вкус жизни» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.Г. Грибиниченко

Судьи

Н.В. Варакса

Е.Ю. Ясикова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 по делу n А71-14868/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также