Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 по делу n А50-16851/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-12814/2011-ГК

г. Пермь

20 февраля 2013 года                                                          Дело № А50-16851/2011­­

Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 февраля 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Назаровой В. Ю.

судей  Дружининой Л.В., Масальской Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андреевской Е.И.,

при участии:

от истца ОАО "Пермнефтемашремонт", от ответчиков ООО "Инженер", ООО "Компания "АДЭК", третьих лиц: ОАО «Пермская энергосбытовая компания», ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», ООО «УралЖелезобетон»: не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика – общества с ограниченной ответственностью "Компания "АДЭК"

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 08 ноября 2012 года

по делу № А50-16851/2011

принятое судьей С.А. Яринским

по иску открытого акционерного общества "Пермнефтемашремонт"                   (ОГРН  1025901843868, ИНН 5916002580)

к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "АДЭК"                      (ОГРН 1045900508400, ИНН 5904111730), обществу с ограниченной ответственностью "Инженер" (ОГРН 1115902010707, ИНН 5902882222)

третьи лица: открытое акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания», открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», общество с ограниченной ответственностью «УралЖелезобетон»

об обязании возобновить подачу электрической энергии,

установил:

открытое акционерное общество  «Пермнефтемашремонт» (далее - ОАО «Пермнефтемашремонт», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Уральский Железобетон» (далее - ООО «Уральский Железобетон») о пресечении незаконных действий по отключению электрической энергии, обязании возобновить подачу электрической энергии на трансформаторную подстанцию 112 и не препятствовать перетоку электрической энергии через объекты электросетевого хозяйства.

Определением от 08.12.2011 судом принято уточнение исковых требований - об обязании ООО «Уральский Железобетон» возобновить подачу электроэнергии с трансформаторной подстанции 507, расположенной по адресу: г. Краснокамск, ул. В. Кима, д. 3 на трансформаторную подстанцию 112, расположенную по адресу: г. Краснокамск, ул. В. Кима, д. 8.

Определениями от 10.11.2011, от 08.12.2011 от 12.01.2012 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: открытое акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания», открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», общество  с ограниченной ответственностью «Компания «АДЭК», общество с ограниченной ответственностью «УралЖелезобетон», общество с ограниченной ответственностью «Инженер» (далее - ОАО «Пермэнергосбыт», ОАО «МРСК Урала», ООО «Компания «АДЭК», ООО «Уралжелезобетон», ООО «Инженер»).

Определением от 02.02.2012 ненадлежащий ответчик (ООО «Уральский Железобетон») заменен на соответчиков ООО «Компания «АДЭК» и ООО «Инженер».

Определением от 25.04.2012 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу решения арбитражного суда Пермского края по делу № А50-5655/2012.

Определением от 08.10.2012  арбитражным судом Пермского края назначено судебное заседание на 08.11.2012 для решения вопроса о возобновлении производства по делу и о рассмотрении последнего по существу заявленных требований в том же заседании.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 08 ноября 2012 года (резолютивная часть от 08.11.2012, судья С.А. Яринский) производство по делу № А50-16851/2011 возобновлено.

Исковые требования удовлетворены.

ООО «Компания «АДЭК»  и ООО «Инженер» обязаны возобновить подачу электроэнергии с трансформаторной подстанции 507, расположенной по адресу: г. Краснокамск, ул. В. Кима, д. 3 на трансформаторную подстанцию 112, расположенную по адресу: г. Краснокамск, ул. В. Кима, д. 8.

С ООО «Компания «АДЭК» и ООО «Инженер» в пользу ОАО «Пермнефтемашремонт» взысканы судебных расходы по иску.

        Ответчик (ООО «Компания «АДЭК»), не согласившись с принятым решением, подал апелляционную жалобу,  в доводах которой указал со ссылкой на п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ООО «Компания «АДЭК» обязано передавать электрическую энергию истцу через свои сети, поскольку между истцом и ООО «Компания «АДЭК» отсутствуют какие-либо договорные отношения по передаче электрической энергии, а также отсутствует согласие ответчика (либо прежних собственников сетей) на передачу электрической энергии истцу. При этом, как указывает заявитель, истец не производил оплату технологического присоединения к сетям ответчика. Ответчик указывает на то, что акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей № б/н от 01.08.2007 закрепляет границы кабельных линий, принадлежащих истцу и ООО «Уральский Железобетон», но не возлагает на ответчика обязательства по передаче электрической энергии истцу. При этом, указание в договоре купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) № 2159 от 01.04.2008, заключенном между истцом и ОАО «Пермэнергосбыт» на то, что энергоснабжение истца осуществляется через сети ООО «Уралжелезобетон», каких-либо обязанностей для ООО «Компания «АДЭК» не влечет.

         По мнению заявителя, истец пользовался данными сетями без каких-либо правовых оснований незаконно, в связи с чем, ответчик не был обязан осуществлять передачу электроэнергии через свои сети истцу.

Кроме того, по мнению ответчика, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ООО «Компания «АДЭК» нарушило права и законные интересы истца, поскольку отключение электроснабжения истца было произведено ООО «Уральский Железобетон» 01.08.2011, в связи с чем ООО «Компания «АДЭК» является ненадлежащим ответчиком по делу.

Истец, ответчик ООО «Инженер», третьи лица письменных отзывов на апелляционную жалобу не представили, стороны и  третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей для участия в процессе не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие  сторон и третьих лиц.

 Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ООО «Компания «АДЭК» принадлежит на праве собственности 1 - этажное кирпичное здание трансформаторной подстанции (ТП № 507), общей площадью 39,8 кв.м.

ООО «Уральский железобетон» в период с 25.11.2010  по 03.10.2011  владело на основании договора аренды имущества № 17/10 от 25.11.2010, заключенного между ООО «Компания «АДЭК» (арендодатель) и ООО «Уральский Железобетон» (арендатор) комплексом недвижимого имущества. Согласно условиям договора от 25.11.2010 ООО «Компания «АДЭК» передало, а ООО «Уральский Железобетон» приняло во временное владение и пользование комплекс недвижимого имущества, в том числе 1-этажное кирпичное здание трансформаторной подстанции, общей площадью 39,8 кв.м. 03.10.2011 договор аренды имущества № 17/10 от 25.11.2010 расторгнут.

ООО «УралЖелезобетон» на основании договора аренды недвижимого имущества № 8/11 от 06.10.2011 принадлежит комплекс недвижимого имущества, расположенный по адресу: г. Краснокамск, ул. Владимира Кима, 3, в состав которого не входит здание трансформаторной подстанции.

06.10.2011 между ООО «Компания «АДЭК» и ООО «Инженер» заключен договор, согласно которому Арендодатель (ООО «Компания «АДЭК») предоставляет во временное владение и пользование, а Арендатор (ООО «Инженер») принимает комплекс недвижимого имущества, в том числе 1-тажное кирпичное здание трансформаторной подстанции, общей площадью 39,8 кв. м.

ООО «Инженер» с 06.10.2011 по настоящее время владеет на основании договора аренды зданием трансформаторной подстанции, принадлежащим на праве собственности ООО «Компания «АДЭК». Тарифы на передачу электрической энергии для ООО «Компания «АДЭК», ООО «Инженер», ООО «Уральский Железобетон» не установлены.

В собственности ОАО «Пермнефтемашремонт» находится трансформаторная подстанция № 112, посредством которой осуществляется электроснабжение объектов ОАО «Пермнефтемашремонт» через объекты электросетевого хозяйства ООО «Компания «АДЭК» (ТП №507), то есть имеет место опосредованное присоединение к электрическим сетям сетевой организации.

Между ОАО «Пермэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) электрической энергии в границах Пермского края, и ОАО «Пермнефтемашремонт» (потребитель) заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) № 2159 от 01.04.2008, согласно условиям которого ОАО «Пермнефтемашремонт», владеющее территориально обособленным (энергоснабжаемым) объектом, принимает энергию через энергопринимающее устройство, технологически присоединенное к сетям сетевой организации через сети третьего лица - ООО «Уралжелезобетон», при этом гарантирующий поставщик не несет обязательств перед потребителем (ОАО «Пермнефтемашремонт») по обеспечению оказания ему услуг по передаче электрической энергии по электрическим сетям, находящимся на праве собственности или ином законном основании у третьего лица (п.7.7. договора).

Из дополнительного соглашения от 10.05.2010 к договору, следует, что договору присвоен номер № К-0140 от 01.05.2010. Дополнительным соглашением от 23.01.2012 в договоре № К-0140 от 01.05.2010 слова: «ООО «Уралжелезобетон» заменены словами: «ООО «Компания «АДЭК», а также подтверждена преемственность составленных ранее акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей б/д № 18-09, составленного между сетевой организацией и ООО «Уралжелезобетон» (прежний владелец объектов электросетевого хозяйства, через которые энергопринимающие устройства потребителя (ОАО «Пермнефтемашремонт») технологически присоединены к сетям сетевой организации), и акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей б/н от 01.08.2007, составленного между потребителем (ОАО «Пермнефтемашремонт») и ООО «Уралжелезобетон» (прежний владельец объектов электросетевого хозяйства, через которые энергопринимающие устройства технологически присоединены к сетям сетевой организации). При этом в п. 2.1.1. соглашения от 23.01.2012 также установлено, что  обязательство гарантирующего поставщика по поставке электрической энергии (мощности) потребителю (ОАО «Пермнефтемашремонт») и обеспечению оказания услуг по ее передаче считается исполненным с момента подачи электрической энергии (мощности) в точки поставки (на границу балансовой принадлежности электросетей между сетевой организацией и третьим лицом).

01.08.2010 ООО «Уральский Железобетон» ввело в отношении объектов ОАО «Пермнефтемашремонт» полное ограничение режима потребления электрической энергии, о чем в присутствии представителей ООО «Уральский Железобетон» и представителей ОАО «Пермнефтемашремонт» составлен акт об отключении электрической энергии, из которого следует, что по месту нахождения трансформаторной подстанции № 507 (распределительное устройство 6 кв) по адресу: г. Краснокамск, ул. В. Кима, д. 3 представителем ООО «Уральский железобетон» Новоселовым А.В. 01.08.2011 в 11-00 произведено отключение электрической энергии ТП-112 ОАО «Пермнефтемашремонт», в качестве основания для отключения электрической энергии указано письмо ООО «Уральский Железобетон»  № 271 от 28.07.2011.  До 01.08.2011, а именно 17.06.2011 передвижной испытательной электротехнической лабораторией МУП «Краснокамские коммунальные городские электрические сети» проведены испытания изоляции кабельной линии 6 кВ подстанции «Насосная» - ТП «ЖБИ», по результатам которых было дано заключение, о том, что кабель, посредством которого осуществляется электроснабжение, в том числе ОАО «Пермнефтемашремонт», годен к эксплуатации в щадящем режиме без применения предельных нагрузок (протокол испытаний изоляции кабеля № 864 от 17.06.2011).

30.06.2011 ООО «Уральский Железобетон» в адрес ОАО «Пермнефтемашремонт» направлено уведомление о введении с 01.08.2011 в отношении объекта ОАО «Пермнефтемашремонт» о полном ограничении режима потребления электрической энергии на основании протокола испытаний изоляции кабеля № 864 от 17.06.2011.

Полагая, что действия ответчиков нарушают права истца, последний (с учетом уточнения требований) обратился в суд с исковым заявлением об обязании возобновить подачу электроэнергии с трансформаторной подстанции 507, расположенной по адресу: г. Краснокамск, ул. В. Кима, д. 3 на трансформаторную подстанцию 112, расположенную по адресу: г. Краснокамск, ул. В. Кима, д. 8.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, ссылаясь на наличие преюдициальных судебных актов, принятых при рассмотрении дела № А50-5655/2012, указал на то, что неудовлетворительное состояние энергетических установок (энергопринимающих устройств) потребителя, угрожающее аварией или создающее угрозу жизни и здоровью людей, удостоверенное органом государственного энергетического надзора, не доказано ответчиками, при этом у истца отсутствует иной взаимозаменяемый способ приобретения электрической энергии, не сопряженного с понесением существенных финансовых затрат.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции оснований для отмены (изменении) судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не установил.

Порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии в случае нарушения потребителями своих обязательств, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварий предусмотрен разделом XIII Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства