Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 по делу n А60-39150/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

между сторонами, на которую ссылается истец в обоснование своих возражений, не может быть принята апелляционным судом во внимание в качестве обстоятельства, позволяющего по-иному толковать условия доставки груза, предусмотренные и согласованные сторонами в договоре.

Из материалов дела усматривается, что оплата стоимости транспортных услуг была осуществлена Клиентом (истцом) в размере 817 руб. 06.07.2012 года (платежное поручение № 1069 от 06.07.2012 года), груз был доставлен Грузополучателю 09.07.2012 года (акт от 09.07.2012 года № ТК0551181).

При таких обстоятельствах, с учетом даты оплаты стоимости услуг и вопреки доводам заявителя жалобы, спорный груз следует считать доставленным в  разумный срок с момента наступления необходимого условия доставки.

С учетом изложенного, арбитражным судом первой инстанции верно указано на отсутствие со стороны ООО ТК «КИТ» нарушений его договорных обязательств.

Таким образом, истцом не доказан факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, в силу чего совокупность условий, необходимая для привлечения лица к имущественной ответственности в виде возмещения убытков не установлена, что является правовым основанием для отказа в удовлетворении требований ДОАО «Спецгазавтотранс» ОАО «Газпром».

При таких обстоятельствах, в иске к ООО ТК «КИТ» арбитражным судом было отказано правомерно, обжалуемое решение следует оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы – отказать.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя этой жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 декабря 2012 года по делу № А60-39150/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

А.А. Снегур

Судьи

О.Н. Чепурченко

А.Н. Булкина