Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 по делу n А60-34095/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

судебных заседаний, с целью урегулирования спора мировым соглашением.  Ссылка ответчика на то, что ответчиком в суде первой инстанции заявлялось о несоразмерности взыскиваемой неустойки, судом апелляционной инстанции не принимается, так как по настоящему делу вопрос о соразмерности судом первой инстанции не рассматривался, об уменьшении ее размера ответчиком не было заявлено, иного суду не доказано (ст.65 АПК РФ).

Следовательно, при оценке названных выше обстоятельств дела апелляционным судом не установлено оснований для уменьшения в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ размера взысканных процентов.

Доводы апелляционной жалобы о несоразмерности суммы взысканных процентов последствиям нарушения обязательства, неправомерность неприменения судом положений ст.333 ГК РФ несостоятельны и не могут быть приняты (ст.65 АПК РФ).

Выводы суда первой инстанции относительно удовлетворенных исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованны, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, которым в соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений или неправильного применения судом первой инстанции при разрешении спора норм материального и процессуального права, являющихся  основанием для отмены или изменения судебных актов (ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено.

Решение суда от 10 декабря 2012 года в обжалуемой части является законным и обоснованным. В удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в связи с подачей апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.

 На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л : 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 декабря 2012 года по делу № А60-34095/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев, со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

 Председательствующий                                                  А.Н. Булкина 

  Судьи                                                                                Т.С. Нилогова  

                                                                                                                          В.А. Романов