Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 по делу n А71-13324/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В связи с отсутствием доказательств оплаты оказанных ответчику услуг в сумме 1 411 416 руб. 94 коп. судом первой инстанции правомерно признаны обоснованными и удовлетворены требования МУП «Водоканал г. Глазова» в заявленном размере.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истцом в расчетах за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2011 года не учтены показания индивидуальных приборов учета, неверно выставлены акты и счета-фактуры за указанные месяцы, вследствие чего задолженность за спорный период у ООО «ТЕПЛОТА» перед истцом отсутствует, состоятельными признаны быть не могут, поскольку какими-либо доказательствами не подтверждены. Кроме того, вопрос об объемах и стоимости услуг, оказанных истцом ответчику в период, не заявленный МУП «Водоканал г. Глазова» в исковых требованиях, не входит в предмет рассмотрения по настоящему делу, не относится к существу спора и не подлежит исследованию. Встречные исковые требования ответчиком заявлены не были.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05 декабря 2012 года является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит (статья 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05 декабря 2012 года по делу № А71-13324/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Н.Г.Масальская

Судьи

А.Н.Лихачева

В.Ю.Назарова