Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 по делу n А71-8018/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

не  подписана, не  указано кем и  на  основании каких  первичных  документов в  нее внесены  сведения о  задолженности. 

При указанных обстоятельствах, включение конкурсным управляющим Черных М.Э. во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «Завод «Элмаш» задолженности по заработной плате Петрову А.В. в сумме 341607 руб. 39 коп. на основании решения конкурсного управляющего от 05.03.2012 является необоснованным.

Доводы  заявителя  апелляционной жалобы о  том, что представленные Перовым А.В. документы в  подтверждение  своих требований  являются достаточными для включения  его  требований  в  сумме 341607, 39  руб.  в  реестр  ,  исследованы  и отклонены,  поскольку правовых  оснований  для  таких  утверждений ,  конкурсным  управляющим  не  приведено.

С  учетом  изложенного, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил жалобу Сираева А.В. на действия конкурсного управляющего Черных М.Э.

Таким образом, оснований для отмены определения от 24.12.2012г. предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ не

имеется. Нарушений судом первой инстанции норм материального или процессуального права судом апелляционной инстанции не установлено. В удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

В соответствии с п. 15 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 25.05.2005г. «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 декабря 2012 года по делу № А71-8018/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

В.И. Мартемьянов

Судьи

В.А. Романов

Т.С. Нилогова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 по делу n А71-10541/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также