Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2013 по делу n А60-31719/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

изменению.

Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что суд первой инстанции, принимая от кредитора уменьшение размера требований и удовлетворяя уточненные требования в полном объеме, не предложил кредитору представить расчет сумм задолженностей, заявленных к включению в реестр, а также в нарушение ст.170 АПК РФ не привел мотивов, по которым признал требования кредитора в части процентов за пользование кредитом и финансовых санкций обоснованными. Исследовав единственный расчет, имевшийся в материалах дела (л.д.27-29), суд апелляционной инстанции не смог установить, каким образом данный расчет соотноситься с уточненным размером требований кредитора, в связи с чем, истребовал у Общества «Пантен» уточненный расчет.

Что касается доводов апелляционной жалобы о том, что в реестр требований кредиторов подлежат включению только те суммы задолженностей, которые были взысканы решением Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 30.07.2012 по делу №2-112/2012, то они признаются несостоятельными.

Указанным решением суда общей юрисдикции с соответствующих лиц была взыскана задолженность по кредитному договору, сам кредитный договор не расторгался, т.к. соответствующих требований заявлено не было. Поскольку кредитный договор и соответствующие ему договоры по обеспечительным сделкам являются действующими, а задолженность по процентам за пользование кредитом и финансовым санкциям взыскана только за определенный период, кредитором совершенно правомерно продолжено начисление соответствующих сумм в период до введения процедуры наблюдения.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                           ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 19 декабря 2012 по делу №А60-31719/2012 изменить, изложив резолютивную часть определения в следующей редакции:

«Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Феррус-Екатеринбург» требование общества с ограниченной ответственностью «Пантен» в размере 58 067 829 рублей 20 копеек, в том числе, 40 243 156 рублей 18 копеек основного долга и 17 824 673 рубля 02 копейки финансовых санкций.

В удовлетворении остальной части требований отказать».

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий                                                  Т.С. Нилогова

Судьи                                                                                В.И. Мартемьянов

                                                                                           О.Н. Чепурченко