Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 по делу n А60-38344/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

предложения и к необходимости назначать и организовывать новые торги. Это вызовет затягивание процедуры реализации имущества, затягивание процедуры

банкротства и дополнительные затраты, что не соответствует интересам всех кредиторов.

Ссылка заявителя  на положения ст. 58 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», судом апелляционной инстанции не принята,  поскольку реализация предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим по правилам, установленным законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Довод  заявителя  о  том,  что объект  оценки является  единственным  ликвидным  активом  должника ,  за  счет  реализации которого можно  удовлетворить частично  требования  кредиторов не  является  основанием  для  удовлетворения  заявления, поскольку само по  себе  установление минимальной цены  продажи  заложенного  имущества на  торгах  п.  7.4. Положения о порядке, сроках и условиях реализации залогового имущества  не  может  отрицательно  повлиять на  цену  его  продажи при  наличии  платежеспособного  спроса.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, не свидетельствуют о неправильном применении и нарушении им норм материального и процессуального права.

Дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, в связи с чем, не имеется правовых оснований для отмены принятого судебного акта  и удовлетворения апелляционной жалобы.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого судебного акта, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ не имеется. В удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 23 января 2013 года по делу № А60-38344/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.И. Мартемьянов

Судьи

В.А. Романов

С.И. Мармазова