Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2013 по делу n А50-22097/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в спорный период коммунальных услуг подтвержден материалами дела, обязательства по их оплате ответчиком не исполнены, судом первой инстанции правомерно удовлетворены требования о взыскании с собственника помещения в пользу истца задолженности по оплате поставленной тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в период с октября 2011 года по август 2012 года в сумме 155 940 руб. 32 коп.

Расчет пени за период с 18.03.2012 года по 30.10.2012 года в сумме 8 874 руб. 42 коп., произведенный истцом в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции проверен, является правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Требования истца в данной части также правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Судом первой инстанции дана полная и всесторонняя оценка обстоятельств дела относительно заявленных требований в совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного решение суда от 24.12.2012 года является законным и обоснованным. Оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 24 декабря 2012г. по делу № А50-22097/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Судья

Л.В.Рубцова